Diskussion:Air America

Neutralität?

Ich mache mir bei diesem Artikel ein wenig Gedanken über die Neutralität... Gilt etwas als nachgewiesen, wenn ein Typ das in seinem Buch behauptet? Gibt's vielleicht noch mehr Quellen dazu? Was haben die vielen Untersuchungskommissionen herausgefunden? --Surferskieur ^msg 15:18, 10. Mär 2006 (CET)

ich lese das jetzt bestimmt nicht alles, aber beim überfliegen des untersten Weblinks [1], immerhin von der CIA, allerdings von irgendeinem Unihistoriker verfaßt, steht die Kriegsbeteiligung sowie der Satz, "Air America, secretely owned by the CIA" - ich weiß nicht, ob die CIA da eine gute Quelle ist bzw. in welchem Kontext sie diesen Text stellen. --feba 22:24, 18. Mär 2006 (CET)

Ich habe dazu das hier in der englischen Wikipedia gefunden: Air America has also been accused of transporting opium and heroin. Veterans deny that this was done knowingly. The airline was the first to use drug sniffing dogs and a drug security force at their main operating airports. Kann natürlich sein, dass die CIA diese Informationen propagandistisch da untergebracht hat. --Chaoslynx 15:34, 16. Jun 2006 (CEST)

Der Satz "Wobei der Ausdruck "nachweislich" subjektiv zu sehen ist, denn es fehlt der Nachweis. Wenn es einen oder mehrere Nachweis(e) gäbe, wären sie hier dokumentiert; zumindest wären Quellen angegeben, um die "Aussagen" nachvollziehbar zu machen." st unter dem Aspekt neutralität nicht haltbar. Die zeugenaussagen sind een der Nachweis, auch wenn keiner derbeteiligten Agenten zugegeben hat, daß er Drogenhandel getrieben hat. --zenwort 12:44, 23. Dez. 2008 (CET)

Film?

Ich habe mich gerade gefragt, ob es nicht sinnvoll wäre, den gleichnamigen Film mit Mel Gibson in der Hauptrolle auch in diesem Artikel zu erwähnen, denn es geht dort genau um dieses Thema: Drogen und die Amerikanische Regierung, die durch den CIA den Drogenschmuggel kontrollieren lässt. In dieser Geschichte spielt Mel Gibson einen Piloten, der mitsamt seiner Maschine, glaube ich, im Dschungel in Mexiko abstürzt. Ich glaube Goldie Hawn spielt in diesem Film seine Freundin. Die Geschichte sollte allerdings nicht mit "Ein Vogel auf dem Drahtseil" verwechselt werden. Dort spielen zwar auch Drogen, eine Bekannte aus vergangenen Tagen und ein Zeugenschutzprogramm der amerikanischen Regierung eine Rolle. In diesem Film spielen Goldie Hawn und Mel gibson nämlich auch die Hauptrollen... --Keigauna 11:50, 15. Jan 2006 (CET)oder sollte das genau die Geschichte aus dem Film sein und sie ist einfach nur falsch kategorisiert?

Ist in der Begiffsklärung erwähnt. Falls in den Kritiken steht dass der Filme etwas mit der Fluggescheschaft zu tun hat, dann könnte man den Film hier im Artikel mit einem Satzt erwähnen.--Sanandros (Diskussion) 21:01, 16. Nov. 2023 (CET)

diesigem Wetter

Im Text steht "diesigem Wetter". Was bedeutet das?--Sanandros (Diskussion) 20:58, 16. Nov. 2023 (CET)

Laut Duden: trübe und feucht, dunstig. --Uli Elch (Diskussion) 22:28, 16. Nov. 2023 (CET)

Satz mit Bestimmten Nomen

Der Satz "Am 17. Juli 1963 wurde eine Curtiss C-46F-1-CU Commando der Air America (B-148) bei diesigem Wetter im Distrikt Pak Tha im nördlichen Laos gegen einen Hügel geflogen, als sie auf einem Abwurfflug für die Guerilla unterwegs war." hat für Gurelillia ein bestimmtes Nomen. Ist damit wieder die Hmong-Guerilla gemeinte? Dann sollte das deutlicher werden.--Sanandros (Diskussion) 21:08, 16. Nov. 2023 (CET)