Diskussion:Alganesh Fessaha
| Der Artikel „Alganesh Fessaha“ wurde im April 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 24.05.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Medizinerin?[Quelltext bearbeiten]
(1) Ich bin mir nicht sicher, ob eine "Ausbildung in ayurvedischer Medizin" hinreichend ist, sie als Medizinerin zu bezeichnen. Wäre Politikwissenschaftlerin nicht angemessener, wenn sie das studiert hat?
(2) In einigen Referenzen (z.B. im Artikel Ref. [3]) wird sie als Doktor tituliert. Wurde sie promoviert? Wenn ja, in welchem Fach? Ich habe versucht einen Lebenslauf zu finden, bin aber völlig gescheitert. Ich konnte nicht einmal herausfinden, ob sie ihr Studium der Politikwissenschaft abgeschlossen hat. Die Quellenlage ist sehr undurchsichtig.
Kann hier jemand helfen?
--Foreade (Diskussion) 11:15, 25. Mai 2015 (CEST)
- Wenn ich etwas gefunden hätte, hätte ich das hereingeschrieben :) --
Nicola - Ming Klaaf 11:18, 25. Mai 2015 (CEST)
- Oke. Ich habe das jetzt einfach einmal geändert. Ich denke, so ist der Artikel sogar etwas klarer. Die gute Frau ist ja nicht relevant wegen ihrer medizinischen Tätigkeit, sondern weil sie sich für Menschenrechte und Menschenleben einsetzt! --Foreade (Diskussion) 19:38, 29. Mai 2015 (CEST)
- Sorry, aber gegen solche Bezeichnungen wie "die gute Frau" reagiere ich allergisch. Das klingt sehr herablassend, und dazu hat man sicherlich keine Berechtigung. Ansonsten ist die Änderung ok. -- Nicola - Ming Klaaf 19:45, 29. Mai 2015 (CEST)
- Sorry, aber gegen solche Bezeichnungen wie "die gute Frau" reagiere ich allergisch. Das klingt sehr herablassend, und dazu hat man sicherlich keine Berechtigung. Ansonsten ist die Änderung ok. --
- Oke. Ich habe das jetzt einfach einmal geändert. Ich denke, so ist der Artikel sogar etwas klarer. Die gute Frau ist ja nicht relevant wegen ihrer medizinischen Tätigkeit, sondern weil sie sich für Menschenrechte und Menschenleben einsetzt! --Foreade (Diskussion) 19:38, 29. Mai 2015 (CEST)
- Oh, Asche auf mein Haupt: Ich verwende diese Phrase sehr oft. Ich hatte bis heute nichts hinein interpretiert - sollte das aber vielleicht tun. In meinem Kopf klingt der Ausdruck nicht herablassend. Gerade heute morgen habe ich auf der Diskussionsseite Ulrich Benjamin Kaupp als guten Mann bezeichnet... --Foreade (Diskussion) 11:45, 30. Mai 2015 (CEST)
Noch ein weiterer Punkt. Ich sehe gerade dass "[...] wo sie unter großem persönlichen Risiko und mit Hilfe lokaler Machthaber Verschleppte ausfindig macht." etc. ein wörtliches Zitat aus dem referierten Text ist. Das finde ich (1) wegen des wörtlichen Zitats und (2) stilistisch nicht optimal. Siehst du das ähnlich? --Foreade (Diskussion) 11:45, 30. Mai 2015 (CEST)
- Mach das gerne, wie Du das für richtig hältst. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 12:01, 30. Mai 2015 (CEST)