Diskussion:Alte Leipziger Landsmannschaft Afrania

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Mario todte in Abschnitt Eigenwerbung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich bin selbst der Webmaster und Mitglied der Afrania. Als ich heute den Eintrag bei Wikipedia fand erweiterte ich den Eintrag bei Wikipedia um meine eigenen Texte. Soweit dürfte das also ok sein. Wieso etwas ein zweites Mal schreiben? Schönen Gruß Polent, aka Holger Hellinger

Alles klar. (Du kannst Deine Beiträge mit ~~~~ "unterschreiben", das fügt automatisch Deine Signatur ein). Du wirst sicher verstehen, dass Wikipedia sehr auf Urheberrechte achten muss, sonst haben wir ruckzuck teure Klagen am Bein; und Du als Webseitenbetreiber willst sicher auch nicht, dass Deine Texte ungefragt kopiert werden.
Inhalte bei Wikipedia stehen unter einer freien Lizenz namens GNU-FDL, das Kleingedruckte dazu findest Du als Link am Ende jeder Seite. In diesem Fall vermutlich egal, aber man sollte wissen, dass jede/r unsere Texte frei weiterverwenden darf (unter Einhaltungen der in der GNU-FDL genannten Bedingungen). Dasselbe gilt für hochgeladene Bilder.
Ich habe Deinen Text wiederhergestellt, aber einen "normalen" Löschantrag gestellt, weil der Artikel 1.) in der bisherigen Form reine Werbung ist und 2.) die Relevanz Eurer Verbindung geklärt werden sollte -- wir werden z.Z. mit Selbstdarstellungen zahlloser Verbindungen zugespammt und es herrscht der Konsens, dass nur die wirklich bedeutenden aufgenommen werden sollen.
Im Gegensatz zu der Urheberrechtsgeschichte bleibt bei einem "normalen" Löschantrag der Text bestehen, über den Artikel wird in der Löschdiskussion (siehe Link im Antragstext) eine Woche diskutiert, bevor der Dauem gehoben oder gesenkt wird. Das gibt die Chance, dass sich Leute dazu äußern, die von diesem Thema mehr verstehen als ich; einschließlich Dir, wenn Du möchtest.
Grüße nach Heidelberg, Magadan  ?! 01:09, 16. Jun 2005 (CEST)

Eigenwerbung[Quelltext bearbeiten]

Offenbar hat die Afrania die Relevanzdebatte überlebt, schön, sei ihr gegönnt. Aber der Artikel liest sich nach wie vor wie ein Werbeflyer. Bevor ich den Text gründlich überarbeite, möchte ich gerne Gelegenheit geben, Quellen für verschiedene Angaben zu liefern.

  • Die Afrania löste sich Mitte der 1930er Jahre selbst auf.
  • Sie tat dies, um der drohenden Einführung des Führerprinzips sowie dem Druck, jüdische Mitglieder ausschließen zu müssen, zuvorzukommen.
  • Studenten aller Fachrichtungen werden aufgenommen - aber meines Wissens nur männliche Studenten. Korrekt?

Es fehlt jede Würdigung; die einzige Beschreibung ist das "Selbstverständnis". In dieser Form ist nach meiner Einschätzung zwar möglicherweise die Verbindung an sich enzyklopädisch relevant - aber der Artikel selbst ist es nicht. Da würde ein Listeneintrag mit Verweis auf die Homepage der Afrania genügen.

Das interessanteste Detail (welches in der Tat auf der Homepage nicht auftaucht), ist dabei noch der Hinweis auf ein ehemaliges Mitglied. --Snevern 20:16, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Mußte Aktualisieren, weil meine Saxo-Afrania nun zu Plavia-Arminia geworden ist durch Fusion.--Mario todte 20:15, 26. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Daß sie Gründungsmitglied des Goslarer Chargierten-Conventes war, fehlte, ist aber jetzt eingebaut.