Diskussion:Amsterdam Machsor

Der Artikel „Amsterdam Machsor“ wurde im Dezember 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 2.02.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Grammatik

@Nicola: Auf Englisch funktioniert Amsterdam Mahzor ganz wunderbar (wie auch Turin Shroud und Berlin Wall), auf Holländisch möglicherweise auch, aber auf Deutsch eben nicht (Turin Grabtuch, Berlin Mauer). Man müsste also Amsterdamer Machsor oder Machsor von Amsterdam draus machen. Nun benutzen leider die meisten angegebenen Quellen die ungrammatische Form – ich gehe davon aus, dass du deswegen das Lemma gewählt hast – und wir stehen wieder mal vor der uralten Frage, ob Grammatikkorrekturen schon Theoriefindung sind. Ich denke nicht, aber vorm Verschieben wollte ich das mal zur Diskussion gestellt haben.
Grüße — Máel Milscothach ^D 15:34, 2. Feb. 2018 (CET)

@Máel Milscothach: Ich habe mich in der Tat auf die Quellen bezogen, die von kundigen Menschen erstellt wurden, und deshalb sollte das Lemma so sein wie es ist. Das ist wie ein Eigenname. Alles andere wäre Theoriefindung. (Es gibt ja auch das Lemma "Weibliche Genitalverstümmelung", was ich persönlich für sprachlichen Unsinn halte, aber das ist der Fachbegriff.) -- Nicola - kölsche Europäerin 15:41, 2. Feb. 2018 (CET)

Kompliment

Kompliment an die Artikelautoren! Ein spannender und sehr gut geschriebener Artikel. Danke und Shalom ...