Diskussion:Anthony Hopkins

Sir Anthony Hopkins

Weshalb ist Anthony Hopkins zum Ritter geschlagen worden? Und sollte das nicht vielleicht erwähnt werden? Hier steht nur "Für seine Verdienste". Ist es Verdienst genug nur ein guter Schauspieler zu sein? --Hoax42 14:31, 18. Feb. 2011 (CET)

"Nur ein guter Schauspieler" zu sein reicht nicht. Man muss einer der absoluten Top-Schauspieler sein - wie zum Beispiel Olivier, Guinness, Connery, Caine oder Kingsley. Auf dieser Ebene finden sich die, die nicht nur "gute Schauspieler" sind, sondern Film und Theater jahrzehntelang durch Spitzenleistungen geprägt haben. Dass Hopkins in diese Kategorie fällt, dürfte kaum jemand bestreiten. --Juerv1 (Diskussion) 10:01, 1. Mai 2012 (CEST)

CBE + KBE

Kann es sein, dass die IP mit dieser Änderung hatte recht? Hopkins wurde 1987 zum CBE ernannt und 1993 zum Knight Bachelor (Sir) geschlagen. --KCMO 20:54, 23. Mär. 2011 (CET)

Moinsen! Aber Knight Bachelor wäre hiernach nicht im Rang des Order of the British Empire (wie aber KBE), und ich finde für den standardmäßigen KBE halt keine Quelle... Grüße, --Jonesey 21:07, 23. Mär. 2011 (CET)

Hallo Jonesey. Ich habe jetzt trotz längerer Suche ebenfalls keine wirklich veritable Quelle dazu gefunden. So what. Grüße, --KCMO 03:30, 24. Mär. 2011 (CET)

A. Hopkins als Musiker

In André Rieu - Wien du Stadt meiner Träume, 1. Okt. 2011, 20:15, ORF2 und ZDF: Anthony Hopkins war vor seiner Schauspielerkarriere Musiker und Komponist, siehe auch [1]. Ein damals von ihm komponierter Walzer wurde in dieser „Hommage an die Stadt Wien“ von André Rieu und seinem Orchester uraufgeführt.

Kurz gefragt: Hat jemand Hintergrundwissen zum Musiker Hopkins und könnte den Artikel dahingehend erweitern? --Elisabeth 22:33, 1. Okt. 2011 (CEST)

Privatleben

Im Artikel ist sein Privatleben in einer sehr minimalistische Form gehalten. Und hat er nicht schon, seit 2000, die US-amerikanischer Staatsbürgerschaft verliehen bekommen? Siehe dazu SPIEGEL-ONLINE - Panorama [2], und www.spielfilm.de [3]. --Viennea 07:14, 24. Apr. 2013 (CEST)

Seit dem Jahr 2000 hat Hopkins die Amerikanische Staatsbürgerschaft, sollte im Artikel auch erwähnt werden, resp. in der Einleitung mit platziert sein. Quelle z.B : http://www.bbcamerica.com/anglophenia/2012/04/gallery-10-british-celebrities-who-are-u-s-citizens (nicht signierter Beitrag von 84.135.134.148 (Diskussion) 05:02, 21. Apr. 2016 (CEST))

Einleitung

Die Einleitung ist zunächst einmal mMn zu kurz geraten. Was ich aber im Artikel nicht belegt finde, ist "Weltweit bekannt wurde er durch seine Darstellung der Romanfigur Hannibal Lecter von Thomas Harris."
Das ist für mich eher Theoriefindung, die imho auch gar nicht zutrifft. Hopkins hat weit vorher schon große Rollen übernommen und auch international (also auch in Hollywood) gedreht. Er hat auch früher, das erste Mal 1976, Emmys gewonnen; ich kann mir also nicht vorstellen, dass der Satz stimmt. --AnnaS. ^(DISK) 19:32, 26. Apr. 2021 (CEST)

Seine erste größere Rolle hatte er schon in Der Löwe im Winter, danach blieben vor allem Die Brücke von Arnheim und Der Bunker in Erinnerung. Zu vergessen sind natürlich auch nicht die Hauptrollen in Der Elefantenmensch und Die Bounty. Das er dennoch erst als Hannibal Lecter wirklich Weltruhm erreichte und in in die Populärkultur überging, ist aber unbestritten. Man sollte die Formulierung anpassen, wobei die frühen Rollen ergänzt und Das Schweigen der Lämmer dennoch als Wendepunkt der Karriere erkennbar bleiben sollte. LG, --NiTen ^(Discworld) 19:47, 26. Apr. 2021 (CEST)

Ich glaube, es ist nur eine Art "Gefühl", dass er mit dem Schweigen der Lämmer erst Weltruhm erreichte. Ich habe heute verschiedene Interviews mit ihm angeschaut, das erste von Anfang der 70er Jahre, das letzte war seine heutige Danksagung für den Oscar. Wenn Du dir mal die Rollen ansiehst, die er vor 1992 gespielt hat (und mit wem er zusammen gedreht hat, dass er nach Hollywood ging usw.), dann kann ich auch keinen Wendepunkt in seiner Karriere erkennen. Anfangs war er nur Theaterschauspieler, danach überwiegend im britischen TV, dann aber kamen große Rollen in Filmen - auch aus Hollywood. Und jemand, der 2 Emmys als Best Actor verliehen bekommt, ist doch international anerkannt? Die waren beide vor Hannibal L. --AnnaS. ^(DISK) 23:24, 26. Apr. 2021 (CEST)

Wir liegen da überhaupt nicht auseinander. ;) Ich schrieb ja oben, dass er schon seit Ende der 1960er Jahre durch seine Rolle in Der Löwe im Winter bekannt wurde (lokal vorher durch seine Theaterarbeit) und die anderen genannten Rollen seine Bekanntheit steigerten. Es gibt aber einen Unterschied zwischen einem „bekannten“ Schauspieler und einem Household Name oder A-list actor. In diese Liga stieg er erst durch Das Schweigen der Lämmer auf. Es ist eine Formulierungsfrage. LG, --NiTen ^(Discworld) 07:40, 27. Apr. 2021 (CEST)

Ich sehe das halt doch nicht ganz so wie Du: ich denke, er war schon vorher A-list actor, also ganz oben in der Liga. Aber was in der Einleitung steht, sollte ja auch in den Artikeltext - und ich möchte vorschlagen, dass wir das belegen.
Noch ein Zusatz: in den letzten Monaten (und das beziehe ich jetzt nicht auf dich allein) herrscht in der Wikipedia irgendwie in meiner ganz persönlichen Wahrnehmung ein Hang zum Löschen. Ich empfinde das sehr oft als unnötig und gegen die Transparenz verstoßend. Ich verstehe, wenn man Diskussionsbeiträge löscht, die mit der Artikelverbesserung nichts zu tun haben. Aber ich denke, die Beiträge, die Du gelöscht hast, könnten eigentlich ruhig stehen bleiben, bzw. archiviert werden. Wir haben ja kein Platzproblem ;) Gruß --AnnaS. ^(DISK) 09:46, 27. Apr. 2021 (CEST)

Er war vor Silence bekannt, aber er war kein A-list actor. Eine beispielhafte Quelle: „Anthony Hopkins needed a boost, when he appeared in The Silence of the Lambs. He had been on the fringes of stardom for years before that, familiar to many people from his roles in TV miniseries and feature films – Richard the Lion in The Lion in Winter (1968); Captain Bligh in The Bounty (1984) – but he was still not a major star. Then his portrayal of the deranged (again) Hannibal Lecter not only won him a Best Actor Oscar but made him a popular success.“ (George Ochoa: Deformed and Destructive Beings. The Purpose of Horror Films. McFarland, 2011, ISBN 978-0-786-48654-0, S. 198.)

Ich schaue noch mal, ob ich an seine Biografien rankomme. Ggf. lässt es sich dort besser belegen.

Im Artikel steht es ein wenig verklausuliert ja so schon drin: „Im gleichen Jahr erhielt Hopkins dann das Angebot seines Lebens: Der Regisseur Jonathan Demme suchte einen Schauspieler für die Rolle eines Psychopathen, nachdem Gene Hackman, Robert Duvall, Brian Cox und Jeremy Irons bereits abgelehnt hatten. So besetzte er Hopkins für die Rolle, mit der man diesen fortan immer in Verbindung bringen würde.“

Auch wenn du mir widersprichst, halte ich daran fest: wir sind nicht weit auseinander. Die Einleitung muss angepasst werden, wobei Theater und Bekanntheit ab den 1960er Jahren bis hin zu Hauptrollen in Der Elefantenmensch und Die Bounty dargestellt werden sollten. Zu Silence sollte die Formulierung angepasst werden, an der „weltweiten Bekanntheit“ hänge ich nicht. Vielleicht sollte man eher davon sprechen, dass seine Oscar-prämierte Darstellung des Hannibal Lecter in Silence of the Lambs zu seinen bekanntesten Darstellungen gehört, o.Ä. Ich gehe da noch mal in mich und stelle zeitnah hier einen Formulierungsvorschlag ein. Dann können wir das feinschleifen. :)

Was die Diskussionsseite betrifft, nur ganz kurz (ich möchte diese Diskussion hier nicht unnötig zerfasern): Die Diskussionsseiten dienen der Verbesserung des Artikels. Relevante Diskussionen sollen natürlich archiviert werden und so für spätere Leser nachvollziehbar Dispute, Lösungen, etc. dokumentieren. Aber die hier heute gelöschten Beiträge dienen diesem Thema überhaupt nicht. Da waren Anmerkungen, der Stil sei schlecht oder es fehle noch dieser oder jener Film in der Filmografie bzw. ein Film sei doppelt drin, oder Hinweise auf die „Quelle“ amazon.de, oder krasse Fehler wie die Frage nach dem Fehlen von Anaconda (in dem er nicht mitgespielt hat). Nichts davon hätte überhaupt diskutiert werden müssen, und wo es Fehler waren, da hätten sie gleich im Artikel verbessert werden sollen und gut. Wenn man diese Diskussionen heute liest, ist der Erkenntnisgewinn wirklich null. Im Gegenteil hält es den von den wirklich wichtigen Fragen ab. Es ist weniger ein Platzproblem, als ein Übersichtsproblem. Und es ist ja nicht weg, es ist in der Versionsgeschicht weiter verfügbar. :)

LG, --NiTen ^(Discworld) 11:25, 27. Apr. 2021 (CEST)

Staatsbürgerschaft

Eingeleitet wird mit "Britischer Schauspieler". Anthony Hopkins hat eine Amerikanische Staatsbügerschaft. Seine britische hat er abgelegt. Das sollte berücksichtigt werden https://www.theguardian.com/film/2000/apr/13/news2 Leider kann ich das nicht editieren.

Zitat seiner Sprecherin Catherine Olim vom gleichen Tag: „He has taken a dual citizenship. He hasn't renounced his British citizenship.“, vgl. https://www.cbsnews.com/news/sir-anthony-citizen-hopkins/. Ich passe es an. --NiTen ^(Discworld) 09:58, 30. Mär. 2022 (CEST)

Einleitung II

Weltweit bekannt wurde er durch seine Darstellung der Romanfigur Hannibal Lecter von Thomas Harris. Ich würde das umschreiben, denn sein großer Durchbruch war der Film Das Schweigen der Lämmer aus dem Jahr 1991. Hannibal von Ridley Scott erschien immerhin zehn Jahre später und konnte nicht an Jonathan Demmes Film rankommen, zumindest wenn man die Kritiken berücksichtigt. --2A02:908:1347:800:2549:BF0:24A0:7806 16:21, 22. Mai 2022 (CEST)

Alkoholsucht in den Abschnitt Privatleben

Meines Erachtens nach müsste die Erwähnung zur Alkoholsucht aus dem Abschnitt Schauspielerkarriere ins Privatleben. Und vor allem die folgende Stelle auch mit einem Beleg versehen und evtl. umformuliert werden:
"Während dieser Zeit nahmen seine Alkoholprobleme zu. Nachdem er am 29. Dezember 1975 jedoch irgendwo erwachte und keine Ahnung hatte, wo er war und wie er dahin gekommen sei, gab er das Trinken auf."
Schöne Grüße --Jodok (Diskussion) 19:59, 20. Nov. 2023 (CET)