Diskussion:Apache Wicket

Kritik

Im Kritikpunkt stand sinngemäß: "Wicket verwendet Features von Java, darum ist Wicket für manche schwerer erlernbar, das ist aber nur ein Problem für Java Juniors". Das ist mMn Blödsinn und kann zu jedem X-beliebigen Java Framework gesagt werden. Habe darum den ganzen Abschnitt gelöscht (siehe [1]). --Sebastian.Dietrich 00:17, 4. Dez. 2009 (CET)

Ganz Deiner Meinung, Sebastian. (nicht signierter Beitrag von 194.180.18.131 (Diskussion) 14:10, 28. Jul 2010 (CEST))

Vergleiche

Der erste Link zu einem Vergleich von Apache Wicket mit dem Google Web Toolkit ist leider alles andere als objektiv. Der Autor hat bisher mit Apache Wicket gearbeitet und nur für seinen Blog-Eintrag bei GWT vorbeigeschaut. Er relativiert seine negativen Aussagen über GWT selbst auch in den Kommentaren.

Deshalb finde ich es unangebracht, dass diese Links in einem eigenen Unterkapitel hervorgehoben werden und so der Eindruck besonders hoher Qualität erweckt wird. Die anderen Vergleiche habe ich ebenfalls in die Weblinks verschoben, damit alle Vergleiche an einer Stelle gesammelt sind.

84.161.63.12 15:53, 18. Mai 2010 (CEST)

Eigenschaften von Wicket

Es ist doch keine Eigenschaft, geschweige denn ein Alleinstellungsmerkmal von Wicket, dass HTML mit CSS ausgezeichnet werden kann. Ich streiche das mal. (nicht signierter Beitrag von 194.180.18.131 (Diskussion) 14:10, 28. Jul 2010 (CEST))

Beispiel fehlerhaft

Bin kein web.xml-Profi, aber meines Erachtens ist die derzeit im Beispiel angegebene web.xml-Datei fehlerhaft. Derzeit steht dort

• <param-value>com.myapp.wicket.Application</param-value>.

Application.java fehlt aber das package-Keyword,

• package com.myapp.wicket;

--Abdull 20:47, 27. Jun. 2011 (CEST)

Du hast natürlich völlig recht. --Theghaz _Disk 22:43, 27. Jun. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://cwiki.apache.org/WICKET/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://cwiki.apache.org/WICKET/index.html

– GiftBot (Diskussion) 15:18, 27. Dez. 2015 (CET)