Diskussion:Armidale-Klasse
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Was für Tage sind Seetage?
[Quelltext bearbeiten]"Rechnerisch können die Schiffe auf 3000 Seetage im Jahr" kommt mir mehr als seltsam vor, ich nehem mal an, dass einfach eine Null zuviel ist, und streich’ die mal. --Sloren (Diskussion) 11:01, 29. Mai 2015 (CEST)
- Das ist missverständlich formuliert worden. Die australische Navy hat die Klasse nach der Frage "Wie viele Schiffe brauchen wir, um für die Klasse insgesamt auf 3.000 Seetage zu kommen?" konzipiert. Das heißt, es mussten so viele Schiffe beschafft werden, dass alle zusammen abzüglich der Wartung- und Hafenliegezeiten 3.000 Tage im Jahr auf See sind. Und da die Schiffe oft gleichzeitig auf See sind und diese Tage für jedes Schiff gezählt werden, kommt man auf 3.000. --Isvarian 13:44, 21. Jun. 2015 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.navy.gov.au/w/images/PIAMA19.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.minister.defence.gov.au/Hilltpl.cfm?CurrentId=3094
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.navy.gov.au/w/images/Semaphore_2010_4.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.navy.gov.au/w/images/Semaphore_2006_4.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.navy.gov.au/Publication:Semaphore_-_Issue_4,_2006
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org