Diskussion:Armistead Maupin

Mal eine blöde Frage: Ist es eigentlich enzyklopädisch wichtig, ob jemand homosexuell ist? Auf mich wirkt diese Aussage etwas befremdlich. Sollte er auf Grund der Homosexualität entspr. Bücher oder Geschichten schreiben, sollte man das etwas anders formulieren. --Grimmi>O 19:23, 14. Apr 2005 (CEST)

Eigentlich sollte soetwas nicht als erwähnbar gelten, jedoch ist es bei der Schreibweise und als Hintergrund Maupins Geschichten hilfreich, deswegen finde ich es OK das es dort steht.

Zu dem Bild: Maupin hat keinen "Ehepartner" sondern lebt in einer "Civil partnership", was ein grundlegend anderes, nämlich diskriminierendes Konstrukt ist. Ehe suggeriert Gleichberechtigung und ist auch juristisch falsch. (nicht signierter Beitrag von 90.187.109.195 (Diskussion) 08:49, 28. Mai 2013 (CEST))