Diskussion:Ashurst LLP
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Offenbar wird der WP-Eintrag vom erstellenden SPA als Sekundärhomepage missverstanden. Tagesaktuelle Personalia haben hier nichts verloren, eine ausufernde Darstellung von Funktionsträgerinnen auch nicht. Gegen eine knappe Darstellung der Operationsfelder ist nichts einzuwenden, die durch "darüber hinaus" eingeleitete Listung hingegen überschreitet die Grenze zum Werblichen. Zuletzt könnte sich mal noch jemand um die längliche Auflistung selbstbeweihräuchernder brancheninterner "Auszeichnungen" kümmern. --Gf1961 (Diskussion) 06:57, 15. Jun. 2013 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.thelawyer.com/3011092.article
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.thelawyer.com/3010100.article
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.thelawyer.com/news-and-analysis/the-lawyer-management/ashurst-adds-to-non-exec-trend-as-ex-ubs-and-cba-duo-join-boards/3005315.article
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.