Diskussion:Atlantische Hurrikansaison 2017
Eine Bitte und damit eine Frage an Euch: Kennt sich jemand mit dem Noaabot auf Commons aus? Wenn das Hochladen der Wetterkarten nicht erst am Ende des Monats geschehen würde, sondern mehrmals öfter während des Monats wie früher mal oder bei Bedarf, dann könnten wir hier im Artikel passende Karten wie in Commons:Category:NCEP weather maps for July 2017 verwenden. Mag jemand Commons:User:Fæ unterstützen oder dort anfragen? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 16:07, 28. Aug. 2017 (CEST)
- Jene Karten halte ich für eher weniger geeignet, eher könnte man vom WPC die Bodenanalysen für den Atlantik brauchen, aber die werden ja nicht hochgeladen. --Matthiasb – (CallMyCenter) 21:03, 30. Aug. 2017 (CEST)
- Das war mir zunächst etwas zu kryptisch verdichtet kurz, machte mich beim Suchen müde und musste erstmal liegen bleiben, also: Du meintest mit "WPC" mit ziemlicher Sicherheit das Weather Prediction Center (einer der Rotlink-Artikel in National Centers for Environmental Prediction(en-WP-article: WPC), wo natürlich ziemlich viel Material für die Hurrikananalyse zu finden wäre. Die auf's Meer bezogenen Medien wären natürlich besser, gerade für die Entwicklung der Tiefdrucksysteme! Das Zurückweisen eigener Aktivität ließ mich ebenso grübeln: Könnte es rechtlich ein Problem für Europäer und Nicht-US-Amerikaner sein, die eigentlich zur Nutzung freigegebenen Medien auf Commons selbst hochzuladen, also nicht nur dort von US-Bürger*innen hochgeladene Medien weiter (in WP) zu nutzen? Vielleicht bin ich hier etwas arg vorsichtig, doch bin ich hier ein gebranntes Kind, weil mir meine Familie und deren Umfeld über viele Jahre mit meiner Leidenschaft für's Fotografieren (seit der Grundschulzeit!) arg mitgespielt hat, "... natürlich darfst Du hier photographieren!" (aber dass im Museum ein rechtliches Problem entstehen könnte, selbst für ein einzelnes entwickeltes Negativ oder privates Erinnerungsbild, das hat mir in wirklich wachem Zustand niemand erzählt; auch bei Urlaubsbildern mit "Freunden" in Italien wegen der dort weniger starken Panoramafreiheit, bzw weil Leute Bilder regelrecht inszeniert hatten, sich als "Fremde" auf's Foto gemogelt hatten "machst Du noch ein Bild? ... und hier?" natürlich ohne schriftliche Zustimmung der beteiligten Personen oder in Privatwohnungen - tausende Fotos seit den 70ern wurden mir so später wieder weggenommen, teils auch einfach geklaut, schon ein ziemliches Trauma, weil ich keine Ahnung habe wohin die ganzen Bilderserien hin sind, auch Bilder die von mir (teils unter Drogen gesetzt) gemacht wurden ... wir sind alle Lernende. Also besser einen US-Amerikaner bezüglich der Wetterkarten fragen, oder warten bis die Bilder hochgeladen werden? Meintest Du das? Auch Animationen vom National Hurricane Center wären direkt im Artikel sehr anschaulich, nach Auflösung von Irma jetzt die als quasi Doppelsystem verstärkte Jose (diese macht kehrt und dann Richtung Kuba nach Westen? = neuer Abschnitt unten) --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 16:04, 11. Sep. 2017 (CEST)
Servus,
Ich habe Hurrikan Irma unter Kap-Verde-Typ-Hurrikan eingetragen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Liste offensichtlich seit 2012 niemand gepflegt hat. Vielleicht möchte das jemand von hier nachholen.
Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:58, 6. Sep. 2017 (CEST)
Hurrikan Jose als durch Irma verstärktes Doppelsystem mit neuer Richtung Kuba?
[Quelltext bearbeiten]Zum Hurrikan Jose ist bisher arg wenig geschrieben (bin kein ausgeprägter Wetterexperte), doch erscheint mir sowohl der Zeitpunkt zur Hochsaison als auch die Nähe zum "Monstersturm" (laut Trump) bedeutsam: Die NOAA-Animation von Jose zeigt derzeit eine durch Irma verursachte Strömung nach Süden und Westen mit der Tendenz anzuschwellen. Sind die beiden quasi als verstärktes Doppelsystem anzusehen mit neuer Richtung Kuba? Oder löst sich das jetzt glücklicherweise über dem kalten Atlantik auf? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 16:23, 11. Sep. 2017 (CEST)
15. September 2017: Nachdem Jose jetzt weitere 4 Tage in unmittelbarer Nähe von Puerto Rico, Haiti und Kuba etwas östlich der Bahamas als Hurricane herumgetwistet ist, nach dem Turn nach Süden bei der Auflösung von Irma die Gestalt auffällig verändert hatte und sich kurzzeitig stark vergrössert hatte, die Temperaturdifferenzen mit mehreren schnellziehenden Ausläufern als Tropensturm über Haiti und Cuba nach Südosten ausgeglichen hat (rot über der nasswarmen Landmasse von Kuba wie als beschleunigter Jet), bewegt Jose sich nun nach Norden etwas auf die Küste der USA zu, wurde jedoch zwischenzeitlich zu einem starken Sturmtief herabgestuft. Dass Jose mit einem Abstand von etwa 3 Durchmessern Hispaniola und Puerto Rico relativ nahe kam scheint die globalen Medien nicht wirklich zu interessieren. Ob Jose die Küste der USA touchiert, oder ohne Abschwächung über den Atlantik als potentieller Herbststurm nach Europa zieht ist derzeit aus meiner Sicht noch offen. Jose läuft jedoch auf dieselbe Strömung zu, die mit Sturmtiefs aus dem Pazifik gespeist wird (Tropical Storm und Hurricane Max zog fast ungehindert mit starkem Regenfall über die Landbrücke von Mexiko - Commons-Bild und noaa-Beleg) mit Strömungsrichtung Golf von Mexico und Florida. Eine mögliche qualifizierte Quelle für die Geschichte des Hurricanes Jose wäre die Zusammenfassung mit vielen Bildern und Videos auf der Seite der NASA (also übersetzungsbedürftig da englisch), mit reichlich Details, Forschung und bisher ergänzt bis zum 14. September, was auch für durch unsere deutschsprachige Seite vorinformierte Leser*innen eine verständliche Info sein könnte. Einbauen? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 14:56, 15. Sep. 2017 (CEST)
Später ergänzen? die en-Wikipedia hat zu Jose ja einen eigenen Artikel. Ich versuch' es mal etwas laienhaft grob zusammenzufassen: Das Sturmzentrum wanderte in den Tagen zwischen 15. und 19. September westlich der Bermudas sehr langsam nach Norden, ohne jedoch die Inseln der Bahamas oder den Golfstrom zu überstreichen, zog auf die mittlere Ostküste der USA zu, bis auf einige hundert Kilometer östlich von Delaware (noaa-Standbild 2017-09-19). Da ein schnellziehender Ausläufer des überwiegend nördlich und auch östlich liegenden ausgedehnten lockeren Wolkenbandes, das vom relativ kleinen sich drehenden Hurrikanzentrum ausging, sich mit Sturmböen auch der Atlantikküste der USA näherte wurde eine moderate Sturmwarnung für die Küste ausgesprochen (u.a. Halbinsel Sandy Hook, Delaware Bay vor Washington). Die Vorhersage auch der Profis war nicht immer exakt, musste mehrfach wegen der Unberechenbarkeit des wobbelnden Hurrikanzentrums unter der Wolkendecke nachkorrigiert werden, auch bezüglich der Lage, die zunächst erfolgte Abstufung zum Sturmtief wurde nach Flug der Air Force durchs immer noch weiter bestehende wolkenbedeckte Auge wieder zum Hurrikan hochgesetzt; der Wirbel verlor im Lauf der Tage die typische tropische Form mit klar erkennbarem Auge in der Mitte, wurde durch Scherwinde schief gedrückt und kann nun am 19. September wohl tendenziell eher als aussertropischer Hurrikan (en-WP) mit der dafür wohl typischen Kommaform besser beschrieben werden. Selbst ein Weiterziehen nach Süden zwischen zwei Hochdruckbändern entlang der Ostküste konnte nicht vollständig ausgeschlossen werden, zumal sich das östliche Hochdruckgebiet am 19. Sept ausdehnte, das östliche Hoch abschwächte auch eine Annäherung an die Küste nicht. Auf Infrarotbildern ist der Hurrikan selbst auf "Loop"-Animationssequenzen kaum als solcher erkennbar (mehrere Schichten mit kälterem Zwischenraum?), eher schon auf Satellitenbildern sogar etwas südlich der überwiegenden Wolkenbedeckung, das Zentrum ist freilich weiterhin kreisend, warm und sehr nass, wie die NOAA-GOES-Bildersequenz am 19. Sept. zeigt. Ein Vorbeiziehen des Hurrikans nun wieder über dem wärmerem Wasser des Atlantiks (Golfstrom) vor der Küste von New Jersey und eventuell auch vor New York und Long Island (mit noch unklarem Abstand) wurde von der NASA-Quelle für Mittwoch 20. September erwartet. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 16:00, 19. Sep. 2017 (CEST)
Lee wieder Hurrikan
[Quelltext bearbeiten]Lee ist laut NHC inzwischen zu einem Hurrikan der Kategorie 3 angewachsen, was noch nicht in den Grafiken steht. Leider weiss ich nicht, wie man die updated. --Real-snake (Diskussion) 18:45, 27. Sep. 2017 (CEST)