Diskussion:Augustiner-Chorherrenstift Prag-Karlshof

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Wietek in Abschnitt Schwer verdaulich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Korrektur

Der Karlshof befindet sich im Südosten der Prager Neustadt, nicht im Nordosten.

—————————

Sicher - ich füge es gerade in die Hauptseite ein. (MfG !)

Unnötige Klammer[Quelltext bearbeiten]

Servus,
Was spricht für das Klammerlemmer? St. Marien und Karl der Große ist doch frei. Übersehe ich da was?
Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:01, 1. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Ich verschiebe es jetzt.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:40, 6. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Schwer verdaulich[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma hat keine einzige Quellenangabe, die Textform ist schwer verdaulich, ein paar der dringendsten Retuschen nehme ich gerade vor. Was bedeutet „karlszeitlich“ - und welcher Karl (doch wohl nicht der Große? im 14. Jahrhundert!) ist denn gemeint? Zu allem Überfluß ein bißchen viel unbelegter POV: „Diese Situation erzwang geradezu...“ (wen zwang sie, und wodurch?), „besaß die Kirche wahrscheinlich“, oder: „kann nicht überzeugen“ (wen denn?), oder: „wahrscheinlich aus Symmetriegründen“, oder „wahrscheinlich von Giovanni Domenico Orsi de Orsini“ - das sind ein bißchen viele Wahrscheinlichkeiten und Überzeugungsfragen. Mich kann der Text nicht überzeugen. Wen sonst noch?--Cantakukuruz (Diskussion) 14:41, 28. Okt. 2019 (CET)Beantworten

nicht nur schwer verdaulich, auch sprachlich und inhaltlich unverständlich, zudem viel falsch. Nach der aktuellen Literatur kamen z. B. die ersten Chorherren nicht aus Frankreich, sondern aus Raudnitz. Nach dem Lemma erwartet man eine Beschreibung der vormaligen Stiftskirche, aber es ist dann doch ein Mischmasch aus Kloster, Stift, Kirche, Klausurgebäude ... --Wietek (Diskussion) 11:33, 23. Jan. 2021 (CET)Beantworten
ganz neu gefasst nach angegebener Literatur, --Wietek (Diskussion) 14:17, 26. Jan. 2021 (CET)Beantworten