Diskussion:Avanti Communications
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von RealJoJo in Abschnitt Hylas
Hylas[Quelltext bearbeiten]
Die Hylas-Lemmata müssten noch per WP:NK#RS angepasst werden. --PM3 12:04, 19. Okt. 2023 (CEST)
- An sich schon, allerdings ist das ja ein Akronym, weshalb die Großschreibung eigentlich bleibt, oder? --RealJoJo (Diskussion) 12:24, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Die bleibt nur, wenn die Abkürzungen "aus dem jeweils ersten Buchstaben jedes Wortes des ursprünglichen Ausdrucks gebildet werden". - - PM3 13:11, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Also müsste es ganz korrekterweise "HylAS" heißen? (Highly Adaptable Satellite) --RealJoJo (Diskussion) 13:18, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Nein, bei solchen Hybridabkürzungen greift mein MB Silbenkurzworte. --PM3 13:29, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Also Hylas? --RealJoJo (Diskussion) 13:38, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Ja. Findet sich so immerhin auch außerhalb der Wikipedia: [1][2][3]. "HylAS" schreibt niemand. Im Zweifelsfall orientiert sich die Wikipedia immer daran, wie man es sonstwo schreibt. --PM3 15:01, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Allerdings wird im Zitat in der zweiten Quelle auch von "HYLAS 4" gesprochen. Und auf der Website des Betreibers ist nur die großgeschriebene Version zu finden. --RealJoJo (Diskussion) 15:07, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Wer sich oder sein Produkt bewerben will, setzt es gerne in Großbuchstaben, dem wollten wir ja in den NK ausdrücklich entgegnen (Bsp. SPIEGEL oder BILD). Das spricht dann auch für "Hylas", und offensichtlich geht weder Sinn noch Erkennbarkeit verloren. Gruß -- Harro (Diskussion) 01:41, 20. Okt. 2023 (CEST)
- @HvW ok. Kümmere ich mich heute Abend drum. --RealJoJo (Diskussion) 09:26, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Wer sich oder sein Produkt bewerben will, setzt es gerne in Großbuchstaben, dem wollten wir ja in den NK ausdrücklich entgegnen (Bsp. SPIEGEL oder BILD). Das spricht dann auch für "Hylas", und offensichtlich geht weder Sinn noch Erkennbarkeit verloren. Gruß -- Harro (Diskussion) 01:41, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Allerdings wird im Zitat in der zweiten Quelle auch von "HYLAS 4" gesprochen. Und auf der Website des Betreibers ist nur die großgeschriebene Version zu finden. --RealJoJo (Diskussion) 15:07, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Ja. Findet sich so immerhin auch außerhalb der Wikipedia: [1][2][3]. "HylAS" schreibt niemand. Im Zweifelsfall orientiert sich die Wikipedia immer daran, wie man es sonstwo schreibt. --PM3 15:01, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Also Hylas? --RealJoJo (Diskussion) 13:38, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Nein, bei solchen Hybridabkürzungen greift mein MB Silbenkurzworte. --PM3 13:29, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Also müsste es ganz korrekterweise "HylAS" heißen? (Highly Adaptable Satellite) --RealJoJo (Diskussion) 13:18, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Die bleibt nur, wenn die Abkürzungen "aus dem jeweils ersten Buchstaben jedes Wortes des ursprünglichen Ausdrucks gebildet werden". - - PM3 13:11, 19. Okt. 2023 (CEST)
Gründungsdatum[Quelltext bearbeiten]
Woher stammte das Jahr 2002? Es fehlte ein Beleg, und ich konnte das auch nicht nachvollziehen. Hier gibt es eine britische Avanti Communications Limit von 1995, wobei noch zu klären wäre, ob das tatsächlich dem heutigen Satellitenbetreiber entspricht. --PM3 08:37, 20. Okt. 2023 (CEST)
- @PM3 siehe auf der Homepage des Unternehmens: https://www.avanti.space/about-avanti/ --RealJoJo (Diskussion) 09:20, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Alles klar. Sowas braucht Einzelnachweis, wenn es nicht direkt auf der verlinkten Homepage steht sondern auf einer Unterseite. --PM3 09:24, 20. Okt. 2023 (CEST)