Diskussion:Azadiya Welat
Änderungen rückgängig[Quelltext bearbeiten]
Solche Edits:
- Türkische Staatsanwälte belegen kurdische Publikationen wie die Azadîya Welat ununterbrochen mit Gerichtsverfahren und versuchen, durch massive Zensurmassnahmen die Auslieferung zu verhindern. Da das Blatt auch den Krieg zwischen dem türkischen Militär und der kurdischen PKK dokumentiert, wird der Tageszeitung Separatismus vorgeworfen. So wird ihre Homepage regelmässig gesperrt oder die Zeitung darf für bestimmte Zeit nicht mehr veröffentlicht werden.
Untergraben die Glaubwürdigkeit jedes Artikels. Einfach die Fakten darstellen. Dann und dann wurde "die Freiheit des Vaterlandes" mit einem 40-tägigen Veröffentlichungsverbot belegt. Die Website wurde im Laufe des Jahres Xmal gesperrt. Als Begründung wurde angegeben...... Das kann doch nicht so schwer sein. Formulierung wie "ununterbrochen" sind in hohem Maße suggestiv und rufen bei deutschen Lesern automatisch die Erkenntnis hervor: "Kurden-POV". Dann kann der Rest auch nicht stimmen. Schreibt einfach, was Sache ist und formuliert wertfrei. Mein Tipp. --Koenraad Diskussion 20:42, 22. Sep. 2007 (CEST)
fakten kannst du gerne haben. Liebe Grüsse, --Ferrus 23:10, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Sieht doch schon viel besser aus. Noch besser wäre es die Belege aus der (von dir vermutlich verabscheuten)türkischen Tagespresse zu nehmen. Nicht weil die türkische Presse glaubwürdiger ist, sondern weil die Belege weniger angreifbar sind, wenn sie von der "anderen" Seite kommen. Einen Satz, der nicht mit der Quelle übereinstimmt, habe ich übrigens entfernt. --Koenraad Diskussion 07:28, 23. Sep. 2007 (CEST)
danke :) ja, ohne deine tips und verbesserungsvorschläge würde der beitrag lange nicht so gut aussehen. deshalb danke dass du mir hilfst. die angegebenen quellen sind in türkisch, aber ich werde diesmal versuchen eine richtig türkische quelle darüber zu finden. liebe grüsse --Ferrus 13:09, 23. Sep. 2007 (CEST)