Diskussion:Bühl/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Bühl/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:B%C3%BChl/Archiv#Thema_1

Wirtschaft

Der Eintrag zu August Fischer ist ein kleinwenig verwirrend. Die Textpassage "Sicherlich ahnte er damals nicht, dass die selbe Firma einmal eine Erfindung machen würde, die sie zum weltweit bekanntesten Hersteller von Klebstoffen werden ließ: UHU" klingt so, als ob August Fischer den Klebstoff nicht selbst erfunden hätte. Aber auf der Intenetseite der Firma Uhu steht zwar genau dieser Satz aber es geht dort noch weiter

"Im Jahre 1932 kam es zu dem entscheidenden Durchbruch, als August Fischer die Entwicklung des ersten, gebrauchsfertigen, glasklaren Kunstharz-Klebstoffes der Welt gelang, der alle zur damaligen Zeit bekannten Materialien, sogar die ersten Kunststoffe wie Bakelite® kleben konnte.

Wie in der Papier-, Büro- und Schreibwarenbranche üblich, wählte er für sein neues Produkt den Namen eines Vogels - der zur damaligen Zeit noch im Schwarzwald heimisch war – "UHU Der Alleskleber".

(Markus Huck 07.02.2007)

Nachtrag: Habe mich entschlossen, den Text etwas eindeutiger zu formulieren. Wer mehr Informationen über August Fischer benötigt klinckt ja sicherlich auf den Link.

(Markus Huck 07.02.2007)

Der Artikel über Bühl ist sehr gut und wirklich sehr umfassend. Diese Informationen waren mir so nicht alle bekannt, ich bin nämlich in Bühl geboren. Man könnte noch etwas über die Industrie und Arbeitsplätze in Bühl berichten. Industrie wie Uhu, SmithKlineBeecham, Bosch, LUK, KaBa-Gallenschütz, ... Markus Huck

Gerne, Du kannst das sicher gut ergänzen, nur Mut!! Auch der Sport könnte noch etwas verdienen. Dazu weiß ich aber leider nichts. mwr 18:34, 10. Nov 2004 (CET)

LUK Challenge

Quelle für die Absage ist http://www.lukchallenge.de/ --Blaufisch 10:45, 27. Apr. 2007 (CEST)

Carl Netter

Sieht sich jemand imstande, über

• Carl Netter
• die Bühler Zwetschge
• das Hänferdorf

ausführlichere Passagen bzw. eigene Artikel beizutragen? --Ruth Becker 10:47, 25. Jun. 2007 (CEST)

Hier fehlen wesentliche Aspekte der Ortsgeschichte

z. B. das Hänferdorf und die über Jahrhunderte dauernde Hanfwirtschaft und Hanfverarbeitung.-- Castellan 09:19, 13. Mär. 2009 (CET)

GAL

Sollte der Link bei der Partei „GAL” nicht auf eine eigene Seite führen, statt auf Bündnis 90/Die Grünen? GAL steht für „Grün-Alternative-Liste Bühl” und ist doch eine eigene Partei, vor 25 Jahren gegründet.--BeatePaland 10:25, 9. Mai 2009 (CEST)

Infobox Ort in Deutschland

Der Artikel wurde am 05. Dezember 2006 um 22:34:04 von RKBot automatisch überarbeitet.

Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.

Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe:

Regionalverband	Mittlerer Oberrhein
Gemeindeart	Große Kreisstadt
Ausländeranteil	9,3 %

RKBot 22:34, 5. Dez. 2006 (CET)

GAL-Link

Der GAL-Link zeigt auf die Wikipedia-Seite der "Bündnis 90/Die Grünen", das ist falsch, da die "GAL Bühl" nicht "Die Grünen" sind!

Ich selbst bin Mitglied im Vorstand der GAL und der Kreis-Grünen Rastatt, man darf hier also "Fachwissen" annehmen ... ;-)

Ein Änderungsversuch meinerseits wurde mit großem Engagement dreier Wikipedia-Administratoren schnellstens wieder gelöscht ... scheinbar zieht man Fehlinformationen in der Wikipedia qualitativer Verbesserungen vor!

Schade, das macht es für mich nicht seriöser.

Uwe Böhm, Bühl (Baden) (nicht signierter Beitrag von Uweboe (Diskussion | Beiträge) 15:44, 1. Mai 2010 (CEST))

Ich habe die Partei GAL in dem Artikel wunschgemäß von den Grünen entlinkt, hoffentlich ist die Seriosität diesbezüglich wieder hergestellt. Im Übrigen gilt Wikipedia:RK#Politische_Parteien sowie Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel. Schönen Feiertag noch wünscht --Rex250 17:39, 1. Mai 2010 (CEST)

02.05.2010, 00:03h

Danke für die Wiederherstellung!

UB (ohne Benutzername signierter Beitrag von Uweboe (Diskussion | Beiträge) )

Informationsseite zur GAL von Wikipedia-Admins wegen Irrelevanz nicht geduldet

Samstag, den 1. Mai 2010 und Sonntag, den 2. Mai 2010 habe ich nun zweifach versucht eine Informationsseite über die GAL in die Wikipedia zu stellen, um sie dann richtig zu verknüpfen. Einen Direktlink auf die Internetseiten der GAL verbieten die Statuten der Wikipedia. Leider wurde mein Vorhaben - ersatzweise eine eigene GAL-Informationsseite zu implementieren - zweimal in Reihe wieder gelöscht; wegen Irrelevanz. Jetzt ziehe ich es erst mal vor, den Rest des Feiertags mit meiner Frau und meiner Tochter zu verbringen ... ;-) --Uweboe

Hinweis Diskussionsseite eines Wikipedia-Admins zum Thema, Relevanz der "Liste GAL" vor einer etablierten Partei (13:50, 2. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt)

Vielleicht wäre es vor weiteren Aktivitäten angezeigt, dass Du Dir Wikipedia:Grundprinzipien, Wikipedia:Grundprinzipien#Wie_entstehen.2Fentstanden_die_Richtlinien.3F und die ganzen anderen Hinweise auf Deiner Benutzerdiskussionsseite zueigen machst, bevor Du hier an vielen Stellen gleichzeitig Grundsatzdiskussionen beginnst. Mit "beleidigten" Kommentaren auf Reaktionen, die aufgrund Deiner offenbaren Unkenntnis der Regeln und Gepflogenheiten hier entstehen (und für jedermann öffentlich einsehbar sind), erweist Du Dir selber und auch Deiner Gruppierung einen "Bärendienst", dies bitte ich dringend zu bedenken. --Rex250 19:15, 2. Mai 2010 (CEST)