Diskussion:Barbara Nemitz

Ein brauchbares Porträt habe ich leider nicht, das hier zu verwenden wäre. Wer kann helfen? Besten Dank im Voraus.--Mario todte (Diskussion) 09:40, 4. Sep. 2021 (CEST)

Ist zwar bisschen kurz geraten, aber...--Mario todte (Diskussion) 22:25, 4. Sep. 2021 (CEST)

Das Bild von Kreuzberg ist eine gute Ergänzung. Vielen Dank.--Mario todte (Diskussion) 19:57, 6. Feb. 2022 (CET)

Überarbeiten

Nach der Überarbeitung vom 21. Februar 2022 ist ein großer Teil des Textes als unenzyklopädisches Geschwurbel anzusehen. Hier wird dringend eine fachkundige Hand benötigt, die den Schwulst auf sinnvolle Formulierungen zurückführt. --CC (Diskussion) 16:20, 21. Feb. 2022 (CET)

Hallo - danke für die kritische Anmerkung.

Bin als Autor hier neu und muss mich in den Stil noch einfinden. In den nächsten 2-3 Tagen gibt es für einige Passagen eine neue Version auch mit zusätzlichen Quellen. Es wäre hilfreich, die 'unkritischen Passagen' als gesichtet zu markieren. Das dürfte ja wohl in jedem Fall den Einleitungsabsatz, Leben und das Ausstellungsverzeichnis betreffen. Bearbeitung erfolgt bei Werl und Lehre.

In den Zelten --In den Zelten (Diskussion) 17:22, 21. Feb. 2022 (CET)

Es ist immer nur möglich, den kompletten Artikel zu sichten. Das ist im Moment aber nicht sinnvoll. Ich warte deine weitere Überarbeitung ab und sichte ggf. dann. --CC (Diskussion) 17:25, 21. Feb. 2022 (CET)

Nun gibt es eine gründliche 'Revision', auch mit Hinzufügung vieler Quellen und einiger, sinnvoller Links. --In den Zelten (Diskussion) 23:35, 21. Feb. 2022 (CET)

Ich habe sie gesehen. Da gibt es noch viel zu tun... --CC (Diskussion) 23:37, 21. Feb. 2022 (CET)

ok: "Da gibt es noch viel zu tun". Es wäre für mich hilfreich zu erfahren, in welchem Sinne / in welcher Richtung. Wenn ich die Version von 23:35, 21. Februar mit Wikipedia Einträgen zu anderen Künstler*innen vergleiche, dann finde ich das jetzt ziemlich ähnlich - oder? --In den Zelten (Diskussion) 10:10, 22. Feb. 2022 (CET)

Leider erliegen Sie immer noch der Versuchung, Interpretationen zu geben, zu werten, emotionale Phrasen zu verwenden. Mit einem enzyklopädischen Text hat das wenig bis nichts zu tun. Wir geben hier Fakten an, die Interpretationen nimmt der Leser vor, nicht wir. --CC (Diskussion) 10:14, 22. Feb. 2022 (CET)