Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Mario todte

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von Xqbot in Abschnitt Otto Meisel (Porzellanmaler)
Alles was irgendwie sachdienliches Interesse zu erkennen gibt, wenn's auch heftig ist,sei mir aufs Herzlichste willkommen. Das ist nicht die Plattform für Verbalinjurien und sonstige schlechte Scherze. Wer den Vorsatz hegt, verlasse schleunigst diese Seite!
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Fußnotenbau

[Quelltext bearbeiten]

Charles Edward von Parry (geb. 12 Juli 1828 in Weimar; gest. 8. Februar 1882 in Leipzig; begraben auf Schloss Hirschhügel) war preußischer Offizier und Gutsbesitzer. Bis 1882 war er Majoratsherr von Schloss Hirschhügel und Kuhfraß, was dann seine Schwester Emma von Henckel Donnersmarck nach seinem Tod übernahm. Er war an der Schlacht bei Königgrätz beteiligt, auch bei Kommandounternehmen, die er führte. So bekam er den Roten-Adler-Orden 3. Klasse und das Eiserne Kreuz 2. Klasse. Er brachte es bis zum Rang eines Majors im 12. preußischen Husarenregiment. Mit diesem war er auch im Deutsch-Französischen Krieg 1870/71. Erwähnt wurde er u. a. im Zusammenhang mit der Belagerung der Zitadelle von Bitsch. http://bitscherland.fr/Histoire/siege-1870.html -Hermann Irle: Die Festung Bitsch (=Beiträge zur Landes und Volkskunde von Elsass-Lothringen und angrenzenden Gebieten, Bd. 20), Heitz, 1902, S. 24. Er leitete zudem gefährliche Rückzugsoperationen.Johann Paul Hassel: Von der Dritten Armee. Kriegsgeschichtliche Skizzen aus dem Feldzuge von 1870-1871, S. 91 f. Hassel berichtet von Parrys Operationen im Frankreichfeldzug, aber nennt auch kurz solche in Königgrätz.

Liste der Kulturdenkmale in Weimar (Einzeldenkmale) brauche ich!

Johann Otto Berger

[Quelltext bearbeiten]

Wladimir Ladinski

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Wladimir Ladinski wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 09:27, 5. Sep. 2025 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Wilhelm-Külz-Straße

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mario,
du hast die Straße in Leipzig wieder entfernt. Schade. Warum? :)
Viele Grüße
--Fischy (Diskussion) 11:56, 18. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

Zugang gestalten in Leipzig Nationalbibliothek 22. Oktober

[Quelltext bearbeiten]

https://zugang-gestalten.org/

Hallo Mario bei dieser Veranstaltung sind sicher auch für dich interessante Beiträge dabei. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:20, 3. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Besten Dank! Habe mich gerade angemeldet.--Mario todte (Diskussion) 09:57, 3. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Ich stuche noch eine Unterkunft - kannst du mir etwas nicht zu teures in der Nähe der Bibliothek empfehlen? Deutschlandticket vorhanden. Gern auch per PM unsername@gmail.com --Bahnmoeller (Diskussion) 10:32, 7. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
War die Tage krank aber ich denke ich werde am Mittwoch anreisen. Kann ich noch auf dein Angebot zurückkommen? --Bahnmoeller (Diskussion) 23:22, 20. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Jawohl. Habe auf der email geantwortet. --Mario todte (Diskussion) 12:14, 21. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Udo Wohlfeld

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Udo Wohlfeld wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 00:38, 4. Nov. 2025 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Barbara Strigel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Barbara Strigel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 12:11, 16. Nov. 2025 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Habe mich da gerade zu geäußert. Mit meinem Votum, dass sich an einem unglücklichen Ausdruck festmacht, treffe ich wohl den falschen. Es geht mir letztlich um die gleiche Sache, diesen Artikel zu erhalten. Ich hoffe, du kannst das für Dich entsprechend einordnen. - Grüße, --Sokkok (Diskussion) 11:56, 18. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Keine Sorge. Nur biografische Informationen über Sie sind spärlich. Das ist ein Problem.--Mario todte (Diskussion) 12:46, 18. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Danke für Dein Verständnis und wie gesagt: Nichts für ungut. - Immerhin wurde der Artikel jetzt ja behalten. Danke für Deinen Einsatz dafür! Dass es wenige Informationen über Frauen gibt, nicht zuletzt auch aus der Zeit, sollte nun eben nicht den Vorwand liefern, das auch noch zu perpetuieren... So wird dann eben die weitgehende Unsichtbarkeit bzw. "Unsichbarkeitgemachtheit" (kein schönes Wort) von Frauen sichtbar... Immerhin... - Grüße, --Sokkok (Diskussion) 13:08, 24. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Heinz Koch (Historiker)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Heinz Koch (Historiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 22:45, 28. Nov. 2025 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Otto Meisel (Porzellanmaler)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Otto Meisel (Porzellanmaler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 15:03, 4. Dez. 2025 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten