Diskussion:Ben Mottelson

Bücher

Kennt jemand vielleicht die Gründe warum das angesprochene Lehrbuch - ein monumentales Standardwerk auf dem Gebiet - letztlich nur in 2 Bänden erschien? Ich besitze beide Bände in einer frühen Auflage und im ersten Band wird ein Band 3 unter dem Titel "Nucleonic Correlations" angekündigt. Im zweiten, 1975 erschienen Band wird ebenfalls noch ein Band 3 mit "in preparation", allerding ohne Titel, angekündigt. Jetzt wäre es interessant zu wissen, wieso der dritte Band dann letztendlich doch nicht mehr erschienen ist. --Sebastian 12:03, 19. Mai 2022 (CEST)

Ein Hinweis ist das Vorwort zur Reprint Ausgabe bei World Scientific, sie kamen nicht mal hinterher die ersten beiden Bände wegen der stürmischen Entwicklung des Gebiets in viele verschiedene Richtungen zu aktualisieren, bzw. rückten davon ab um die Übersichtlichkeit zu behalten, zudem sies es nach wie vor für eine gelungene Übersichts-Darstellung der Grundlagen hielten (Einteilchenbewegung, Symmetrien in Band 1, Deformation in Band 2). Der dritte Band hätte das quantenmechanische Vielteilchenproblem behandelt (mikroskopische Theorie) und da erschien 1980 schon das bekannte Lehrbch von Ring und Schuck (vermutlich war das ein Grund). Walter Greiner hat ja mit Judah Eisenberg ebenfalls in den 1970er Jahren (1970/72) ein dreibändiges Lehrbuch der Kernphysik vorgelegt, in der der dritte Band die mikroskopische Theorie behandelte (mit neuen Auflagen bis 1987).--Claude J (Diskussion) 16:23, 19. Mai 2022 (CEST)

Schließe mich dem Kommentar von Claude an. Der Hinweis auf Ring+Schuck ist gut, wobei dieses stark vergriffen ist. Greiner/Maruhn Kernmodelle erschein 1994. Iachello hat ein Buch von 2015. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 17:28, 13. Jun. 2023 (CEST)