Diskussion:Bent Spear
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 88.75.27.230 in Abschnitt Qualitätsautoren
Quellenbaustein[Quelltext bearbeiten]
Keine Belege angeführt, dass diese Liste unsortierter Vorfälle mit dem englischen Wort belegt wurde. --Gripweed (Diskussion) 10:50, 10. Jan. 2016 (CET)
- siehe Fußnote 3. Und der kleine Hinweis das die Meldungen als NATO-confidential eingestuft sind. Der Vorfall in Waldprechtsweier ist z.B. in Wikipedia erwähnt und per Definition in den Bezugsdokumenten ist das ein typischer Bent Spear. Ich recherchiere das nicht weiter, da die US-Army wohl kaum eine Pressemeldung mit der Überschrift "Bent Spear near Ramstein Air-Base" herausgegeben hat. --Steiger4 (Diskussion) 13:39, 10. Jan. 2016 (CET)
- Attack on the Ozbourn: A Nuclear Weapons Incident During the Vietnam War ist noch ein Fall, der so einzustufen ist. --87.155.243.119 02:46, 18. Jan. 2016 (CET)
Qualitätsautoren[Quelltext bearbeiten]
Ahnungslose, von Sach- und Fachkunde unbeleckte Spinner bestücken einen CH 47 mit Kernwaffen. Und diese Idioten glauben das noch selber. Beladen muss es heißen - und das ist ein Unterschied zu bestücken wie Tag und Nacht. --88.75.27.230 09:33, 23. Mär. 2019 (CET)