Diskussion:Bernstein-Ungleichung (Analysis)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Christian1985 in Abschnitt Alles rot!
Alles rot![Quelltext bearbeiten]
Muss das so rot sein? Ich habe ja erst mal gleich einen Schock bekommen, was da für schlimme WP:Wartungsbausteine im Artikel sind … -- HilberTraum (Diskussion) 13:04, 15. Mai 2014 (CEST)
- @HilberTraum: Sei mutig! --tsor (Diskussion) 13:19, 15. Mai 2014 (CEST)
- Hab mal Vorlage:Bausteindesign11 genommen. So besser? Wenn ja, dann ändere ich das auch in Markow-Ungleichung (Analysis). --tsor (Diskussion) 13:32, 15. Mai 2014 (CEST)
- Vorlage:Bausteindesign5 wäre auch denkbar. Ist jedenfalls linksbündig. --tsor (Diskussion) 13:46, 15. Mai 2014 (CEST)
- Ja, ist besser. Ich frage mich zwar, ob man bei einem so kurzen und übersichtlichen Artikel überhaupt solche Boxen braucht, aber jetzt bekommt man wenigstens keine Augenschmerzen mehr. ;-) -- HilberTraum (Diskussion) 15:03, 15. Mai 2014 (CEST)
- Ich würde die Boxen auch erstmal ganz rausnehmen. Stilistisch sind sie auch nicht optimal, da die Boxen selbst zentriert sind, aber der Text innerhalb der Boxen linksbündig ist. Etwas besser formatiert könnten sie aber möglicherweise den Text auflockern und damit zur Lesbarkeit beitragen. Vielleicht sollten wir das mal im Portal diskutieren. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 11:17, 17. Mai 2014 (CEST)
- Hab mal Bausteindesign5 gewählt. Das ist linksbündig und noch etwas unauffälliger. --tsor (Diskussion) 11:26, 17. Mai 2014 (CEST)
- Mir gefallen die Boxen auch nicht so gut. Sie erinnern mich an Lehrbücher für Einsteigervorlesungen. Aber gerade das wollen wir bei Wikipedia doch nicht sein. Viele Grüße--Christian1985 (Disk) 16:04, 19. Mai 2014 (CEST)
- Hab mal Bausteindesign5 gewählt. Das ist linksbündig und noch etwas unauffälliger. --tsor (Diskussion) 11:26, 17. Mai 2014 (CEST)
- Ich würde die Boxen auch erstmal ganz rausnehmen. Stilistisch sind sie auch nicht optimal, da die Boxen selbst zentriert sind, aber der Text innerhalb der Boxen linksbündig ist. Etwas besser formatiert könnten sie aber möglicherweise den Text auflockern und damit zur Lesbarkeit beitragen. Vielleicht sollten wir das mal im Portal diskutieren. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 11:17, 17. Mai 2014 (CEST)
- Ja, ist besser. Ich frage mich zwar, ob man bei einem so kurzen und übersichtlichen Artikel überhaupt solche Boxen braucht, aber jetzt bekommt man wenigstens keine Augenschmerzen mehr. ;-) -- HilberTraum (Diskussion) 15:03, 15. Mai 2014 (CEST)