Diskussion:Biafra

Diskussionsbeginn 2007[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Die MASSOB setzt sich unter Ralph Uwazuruike für die Wiederbelebung des Staates ein." Im dazugehörigen Artikel steht aber was anderes. --81.62.26.216 17:35, 19. Mai 2007 (CEST)Beantworten

ich hör/les wohl nicht recht!? "rund 30000 NEGER(!) wurden getötet"!?

Rolf Steiner[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin nur zufällig hier vorbeigekommen, weil ich etwas über den Biafra-Krieg lesen wollte. Der Absatz über Rolf Steiner enthält für meinen Geschmack zu viele Wertungen (spektakuläre Erfolge, Wutanfall, Verzicht auf bescheidenen Sold, todesmutig, effektiv(?) ). Kann das irgendwie belegt werden? War es gut, dass die Kapitulation (--> Einstellung der Kriegshandlungen) ein Jahr lang herausgezögert wurde, was wäre sonst geschehen bzw. wäre zu befürchten gewesen? Was heißt hier eigentlich federführend?

Dieser Absatz enthält für mich mehr Fragen als Antworten.

Sprachlich: zweimal hintereinander 'als'. Vorschlag: aus seiner Sicht --> seiner Meinung nach; Schluß --> Schluss (sonst wird in diesem Artikel auch die neue Rechtschreibung verwendet). Wegen obiger inhaltlicher Kritik werde ich das nicht ändern.--FerdiBf 20:59, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Aus o.g. Gründen Neutralitäts und Quellenbaustein gesetzt. --Ureinwohner uff 11:45, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hauptstadt--Fabian Fischer1 (Diskussion) 10:55, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Die Hauptstadt von Biafra war Enugu und nicht Oweri. Auf der Google-Suche wird der Wikipedia-Artikel über Biafra angezeigt. Auf diesem ist Oweri als Hauptstadt eingetragen und somit falsch.

Absatz Rolf Steiner gelöscht[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Absatz zu Rolf Steiner, also einem weißen Söldner, der auf Seiten Biafras gekämpft hat, ist im Vergleich zum Rest des Artikels absolut überdimensioniert. Falls der Mann überhaupt Erwähnung verdient, dann im Artikel Biafra-Krieg, wo er ebensowenig auftaucht wie in den weit umfangreicheren Artikeln zu Biafra und Krieg in der englischen Wikipedia. Das nur die deutsche Wikipedia ihn in diesem Zusammenhang erwähnt, ist schon peinlich. Abgesehen davon ist der Absatz in sich widersprüchlich: War sein Einsatz so bedeutend, dass er die Kapitulation um ein Jahr nhinauszögern konnte - warum wurde er dann von biafranischen Militär verhaftet und in Handschellen außer Landes gebracht? Und dann die Sache mit seinen angeblich idealistischen Motiven... Hau weg den Scheiß. Gruß Ahanta 12:18, 24. Aug. 2008 (CEST) Habe im Artikel Biafra-Krieg ergänzt "Biafra heuerte zudem etliche weiße Söldner an, der bekannteste unter ihnen war der Deutsche Rolf Steiner." Das soll wohl reichen.Ahanta 12:31, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Tatsächliche Ausdehnung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Karte zeigt das von Biafra beanspruchte Gebiet, wie ja auch im Text so beschrieben. Der tatsächliche Machtbereich der Separatisten war aber kleiner. --Roxanna (Diskussion) 01:53, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten

No British Nigeria - We want Biafra[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

U. a. unter diesen Schlagworten wird heute vor einem britischen Konsulat demonstriert. England taucht in dem Artikel gar nicht auf? -- Kürschner (Diskussion) 12:39, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Historisches Biafra[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir scheint es, als ob es auch einen historischen Biafra-Begriff gibt. Grad hab ich auf der Biafra-Seite in der Igbo-Sprache einen Link zu einer älteren Landkarte gefunden, in dem das westafrikanische Gebiet oberhalb des Äquators als "Biafra" ausgewiesen ist. Kann dazu jemand was sagen und das ggf. in den Artikel einarbeiten? Gruß --Tschips (Diskussion) 23:21, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hab jetzt die "historische Region" im Kapitel "Geschichte" ergänzt. Hab mich dabei am Kartenmaterial im Artikel Afrika#Geschichte orientiert. Gruß --Tschips (Diskussion) 01:27, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Nigeria geht jetzt mit Gewalt gegen friedliche Biafra Bewegung vor[Quelltext bearbeiten]

Am 30. Mai begingen die Biafraner den Gedenktag für die Helden von Biafra. Amnesty International, die einzige grosse Menschenrechtsorganisation, die sich für Biafra interessiert, teilt mit:

„Eine Untersuchung vor Ort … hat bestätigt, dass die nigerianische Armee in Onitsha im Staat Anambra im Vorfeld der für letzten Monat geplanten pro-biafranischen Gedenkveranstaltungen unbewaffnete Menschen erschossen hat.“

„Beweise, die bei Augenzeugen, in Leichenhallen und Krankenhäusern gesammelt wurden, belegen, dass das nigerianische Militär zwischen dem 29. und dem 30. Mai an drei Stellen der Stadt das Feuer auf Angehörige des indigenen Volkes von Biafra (IPOB) sowie auf deren Unterstützer und auf Passanten eröffnete.“ http://www.audiatur-online.ch/2016/07/06/biafra-wo-ist-die-internationale-gemeinschaft/

https://rdl.de/beitrag/nigeria-sicherheitskr-fte-erschie-en-pro-biafra-protestierende-polarisierung-auch-durch-pro

http://www.aachener-zeitung.de/lokales/region/der-kampf-fuer-ein-unabhaengiges-biafra-geht-weiter-1.1377952 (nicht signierter Beitrag von 2003:6F:CF22:8854:113E:7B52:621B:A9C0 (Diskussion | Beiträge) 00:45, 7. Jul 2016 (CEST))