Diskussion:Billie Eilish

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2A0A:A541:1B86:0:980F:4E29:9B03:21D5 in Abschnitt Covid-erkrankt und Impfen propagierend
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namensverwendung

[Quelltext bearbeiten]

Ergibt es wirklich Sinn sie nur "Eilish" zu nennen, wie es mehrfach im Abschnitt über ihr Privatleben gemacht wird? Es ist ja nicht ihr Nachname, sondern nur ihr Zweitname. Ist es ihr "Rufname"? (nicht signierter Beitrag von 130.83.253.201 (Diskussion) 10:51, 11. Sep. 2019 (CEST))Beantworten

Es ist nicht sinnvoll, denn es ist weder 1) ihr Nachname 2) ihr Rufname 3) der Name, unter dem sie in der Öffentlichkeit bekannt ist. Sie ist bekannt als "Billie Eilish", sodass dieser Name für den Artikel am besten geeignet ist. --Matthäus Wander 22:32, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Das ist logisch und nachvollziehbar. Trotzdem wurde (offensichtlich sogar nach dem obigen Eintrag) im Artikel wieder der zweite Vorname isoliert verwendet. Wird korrigiert. –Jochen64 (Diskussion) 02:05, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Weil ihn viele Leute eben wie einen Nachnamen wahrnehmen. --2A0A:A541:1B86:0:980F:4E29:9B03:21D5 21:56, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Model

[Quelltext bearbeiten]

Im Gegensatz zur englischen WP, wird Billie Eilish hier weiterhin als Model bezeichnet. Es gibt eine kurze Diskussion über das Thema dort drüben, und der Lead nennt es nun nicht mehr. Mehr aus dem Grund allerdings, dass im Artikel keinerlei weitere Information über ihr Modeln genannt wird, wäre ich dafür, das auch hier zu entfernen. CompleCCity (Diskussion) 19:19, 6. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

erledigt - das hier ist Wikipedia, das hättest du auch tun können ;) --Morphium86 (Diskussion) 10:22, 29. Okt. 2019 (CET)Beantworten
Ich wollt's nicht einfach ohne Zustimmung tun. ;) Danke! CompleCCity (Diskussion) 11:57, 29. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Persönlichkeit

[Quelltext bearbeiten]

Soweit ich das verstehe, ist ein ganz wesentliches Merkmal ihre außergewöhnliche Persönlichkeit, die sie ausstrahlen soll bei allem, was sie tut, und so wesentlicher Teil ihrer Karriere ist. Ich muß gestehen, daß ich sie nicht kenne, ich selbst kann das nicht beurteilen, und ich bin gerade in den Artikel gekommen, um mich zu informieren, was es damit auf sich hat. Ich war schon sehr erstaunt, hier zu ihr persönlich so vergleichweise nebensächliche Dinge zu finden, wie, daß sie vegan lebt, aber rein gar nichts dazu, wie auffällig sie als Mensch sein soll, schon in jüngstem Alter auffällig kreativ, vielseitig, reif, fokussiert, ... Also wenn das nicht alles Mist ist, was diesbezüglich über sie berichtet wird, sollte das noch nachgeführt werden? --Zopp (Diskussion) 22:45, 15. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Es wundert mich nicht, dass sie vegan lebt. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:1F14:D700:5C1E:1B55:779D:4A1D (Diskussion) 16:53, 15. Feb. 2020 (CET))Beantworten

Synesthesie

[Quelltext bearbeiten]

Billie gibt in einem Interview an, sie und ihr Bruder Fineas haben Synesthesie. Quelle: Billie Eilish - A Snippet into Billie's Mind (Artist Spotlight Stories) https://www.youtube.com/watch?v=kOIVaJgv5zE (nicht signierter Beitrag von 212.241.95.228 (Diskussion) 01:29, 14. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Mimikfalten?

[Quelltext bearbeiten]

"Ohne Mimikfalten. Ich finde dieses Foto besser."

@Moscow Connection: Ich verstehe das nicht? Alexis Jazz (Diskussion) 14:48, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

So richtig "scharf" ist as andere auch nicht, aber unscharfe Bilder sollten da imho überhaupt nicht rein, angesichts der Auswahl auf c:Category:Billie_Eilish_in_2019, wenn denn unbedingt die schwarz-grüne Phase rein soll. Ich habe mal zwei schärfere eingefügt in die Gallerie, mit und ohne "Mimikfalten", beide vom Pukkelpop. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:13, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten
@Sänger: Aber was sind "Mimikfalten"? Das ist nicht auf Wiktionary. Falten in Mimik, wie is das möglich? Alexis Jazz (Diskussion) 15:58, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Sein "Mimikfalten" wrinkles (Dutch: rimpels)? Alexis Jazz (Diskussion) 16:02, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich denke, dass mit "Mimikfalten" solche Falten im Gesicht gemeint sind, die durch Mimik entstehen, und eben nicht durch Altern. Also z.B. Grübchen, mit anderen Worten: Mimikfalten vs. Altersfalten. Was daran irgendein Entscheidungsmerkmal sein sollte, entzieht sich allerdings meiner Phantasie, zumindest bei Anlegen von AGF. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:45, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Vielleicht habe ich ein falsches Wort gewählt. I can explain better in English. What I meant is that she wrinkles her forehead in that photo. Are these called „Stirnfalten“? --Moscow Connection (Diskussion) 19:47, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

@Moscow Connection: Can't be sure, English is easier for me as well. I wanted to adjust the crop anyway so I have taken a new screenshot from a slightly different frame and omitted the sharpening filter, making wrinkles less visible. Though personally I don't see why the wrinkles are a problem at all. Alexis Jazz (Diskussion) 22:07, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Nur für den Fall, dass jemand das Hauptbild ändern möchte... Die Fotos von ihr mit grünen Haarwurzeln sind nicht mehr aktuell, Sie hat ihre Haarfarbe geändert. --Moscow Connection (Diskussion) 19:57, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Sie sieht jetzt so aus →→→ https://www.instagram.com/p/CMhvKMvF3HR/. So there's no reason to change the top image. Das Foto vom März 2019 ist die beste Qualität, die wir haben, and it is the cutest. And it is the most recognizable image as well. Cause that's what Billie looks like in her most popular music videos to date. --Moscow Connection (Diskussion) 20:17, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Nur zur Information: In the English Wikipedia, we had several discussions about which photo to use. And the photo of her with black hair won every time. Cause it is the best of all. --Moscow Connection (Diskussion) 20:28, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Disagree on the "goth" photo being the cutest. IMHO she looks best with green+black. Alexis Jazz (Diskussion) 22:07, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten
I couldn't care less but about such volatile nonsense like current and former hair styles, both pictures are of heavy substandard quality and definitely not "sharp", thus both should not be in the article. There are enough alternatives that fir WP:AI far better. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:22, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Granted neither is truly sharp. But the second is considerably sharper than the first, especially after it's processed by wikitech:Thumbor. Alexis Jazz (Diskussion) 23:20, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Dokumentarfilm

[Quelltext bearbeiten]

Sollte der im Januar 2021 erschienene Dokumentarfilm über sie auch Erwähnung finden hier?

--Jonmediaproduction (Diskussion) 01:28, 6. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Covid-erkrankt und Impfen propagierend

[Quelltext bearbeiten]

Ist es erwähnenswert, dass sie fast 2 Monate an Corona erkrankte und sich mit deutlichen Worten für das Impfen ausspricht? (»Wenn ich nicht geimpft gewesen wäre, wäre ich wohl gestorben«)--Heebi (Diskussion) 09:56, 14. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Was natürlich schrecklich ist, dass sie dies tut, wie? --2A0A:A541:1B86:0:980F:4E29:9B03:21D5 21:57, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten