Diskussion:Bitterbachschlucht
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Silvicola in Abschnitt Einschränken!
Einschränken![Quelltext bearbeiten]
- Die Aufschlüsse sind etwas Besonderes, weil der Burgsandstein fast nur am Bitterbach und dort besonders ausgeprägt im Schluchtteil an der Erdoberfläche zu sehen ist. – Gilt mit diesem QUasi-Superlativ wohl nur mit Einschränkung auf ein engeres Gebiet, sicher nicht im Welt- oder auch nur im Deutschland-Maßstab. Im Schwäbisch-Fränkischen Wald ist etwa der – s.v.v. – Stubensandstein auch aufgeschlossen, etwa bei den oberen linken Klingenzuläufen zur Lein (Kocher). Siehe etwa Hägeles- und Brunnenklinge (mit zugegebenermaßen geringer Wasserführung). Sollte im Falle des Bitterbachs womöglich eine ungewöhnlich dicke Schicht von in Flutfacies abgelagertem Sandstein vorliegen?
--Silvicola Disk 15:19, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Keine Ahnung wg. dem Superlativ, ich bin da nur Laie und habe mich an den Text der Schautafel des Lehrpfads gehalten, Du bist der Fachmann, wie gehabt, gerne verbessern ... --RicardoKnows (Diskussion) 15:46, 7. Jul. 2015 (CEST)
- PS: Sehr schöne Bilder ! --Silvicola Disk 15:25, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Finde ich auch, nur sind sie (leider) nicht von mir, sie sind vom überaus geschätzten Benutzer:Derzno --RicardoKnows (Diskussion) 15:46, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Erledigt Superlativ mit (vagem) Bezug ausgestattet und so gemindert. Wer Genaueres weiß, kann ja nachliefern. --Silvicola Disk 16:06, 7. Jul. 2015 (CEST)
