Diskussion:Breviarium Hipponense
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von CRolker in Abschnitt Widersprüchlich
„wurde auf dem Konzil von Karthago (397) kompiliert, das die Beschlüsse von 397 bestätigte.“ 397 werden die Beschlüsse von 397 nicht bestätigt worden sein, aber ich habe hier in Palermo keinen Zugriff auf kanonistische Fachliteratur und will das nicht nach Gefühl verbessern. --Enzian44 (Diskussion) 18:36, 18. Jul. 2022 (CEST)
- Danke, das war ein Tippfehler, ist korrigiert. --CRolker (Diskussion) 21:37, 19. Jul. 2022 (CEST)
Widersprüchlich[Quelltext bearbeiten]
„ausschließlich Kurzfassungen der Beschlüsse des Konzils von Hippo“ – „ist nicht immer sicher, welcher Kanon im Breviarium von welchem Konzil stammt“. Irgendwie ist das logisch nicht ganz vereinbar. --Enzian44 (Diskussion) 18:39, 18. Jul. 2022 (CEST)
- Vielleicht ist gemeint: "Die Beschlüsse des Konzils von Hippo sind ausschließlich als Kurzfassungen enthalten", was nicht ausschließen würde, dass auch die Beschlüsse anderer Konzilien enthalten sind. Nur ne Idee. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:30, 19. Jul. 2022 (CEST)
- Die Sammlung ist nur indirekt überliefert. Sie besteht sicher nur aus Kurzfassungen, und höchstwahrscheinlich sind alle 37 Kanones zuerst in Hippo beschlossen worden; aber weder kann ausgeschlossen werden, dass einzelne Kanones noch älter sind (schon in Hippo nur wiederholt wurden) noch ist leider auszuschließen, dass im Kontext der Bestätigung Beschlüsse verändert oder hinzugefügt wurden. Es ist kompliziert ... Danke für die Anmerkungen, ich versuche mich an einer präzisieren Formulierung. --CRolker (Diskussion) 21:41, 19. Jul. 2022 (CEST)