Diskussion:Buchs AG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Voyager in Abschnitt Shitstorm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Datum

[Quelltext bearbeiten]

Stilllegung der Nationalbahn: das wird wohl kaum am 12. September 2004 gewesen sein. Die Fahrplanänderungen in der Schweiz sind normalerweise Mitte Dezember; der 12. Dezember 2004 ist wohl eher wahrscheinlich. -- 84.73.110.219 21:35, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Der höchste Punkt der Gemeinde: Die angegebene Höhe 589 m.ü.M ist sicher falsch; der höchste Punkt im Suret-Wald ist 389 m.ü.M. (In einer früheren Version dieser Seite ist dies auch so angegeben). Allerdings wird dies von der südwestlichen Ecke des Steinfelds mit 392 m.ü.M übertroffen; gefühlsmässig könnte die Bahnüberführung Oberdorfstrasse sogar noch einen Meter höher liegen (dies ist allerdings nicht verifiziert). -- 84.73.110.219 21:44, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ist korrigiert. Das hättest du allerdings auch selber tun können. Den Artikel kann man auch dann bearbeiten, wenn man nicht angemeldet ist. Allerdings finde ich auf der Landeskarte 1:25'000 keinen Punkt, der höher als 391 m ist.--Voyager 13:18, 30. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Auf meiner 1:25'000er Karte ist Steinfeld Süd sogar 394 m.ü.M! Und auf Ortsplan Online ist Steinfeld Ost auch 392 m.ü.M. So flach wie Buchs ist, ist ein Meter mehr oder weniger schon wesentlich ;-) Nein, im Ernst, es lohnt sich wohl nicht, darum zu streiten. Ich hab's trotzdem korrigiert.
(Und sorry für den Weblink in diesem Abschnitt. Ich glaube aber, dass dieser so sinnvoll ist, trotz anderslautender Wikipedia-Richtlinien)

Shitstorm

[Quelltext bearbeiten]

Möglicherweise im Artikel erwähnenswert. --Neun-x (Diskussion) 22:37, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Buchs ist leider bei weitem nicht die einzige Gemeinde, die solch medienwirksame Auswüchse der «Schweizermacherei» produziert. Erst vor ein paar Monaten gab es den Fall Nancy Holten in Gipf-Oberfrick und letztes Jahr war irgendwas im Kanton Schwyz. Evtl. könnte man den Artikel Schweizer Bürgerrecht um ein Kapitel mit besonders krassen Fällen (wozu dieser hier ganz sicher gehört) ergänzen. In den Ortsartikel passt das wohl eher nicht rein, da es kein Einzelereignis ist. --Voyager (Diskussion) 23:17, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten