Diskussion:CalSky

Auflistung aller Features

Die Masse an Weblinks ist schon mal entfernt worden. Aber ist es wirklich sinnvoll, alle Features hier aufzulisten? Für mich wirkt der Artikel so eher aufgebläht und unübersichtlich. --BlakkAxe^?! 20:03, 11. Mär. 2018 (CET)

Ich bin auch der Meinung, dass es viel zu viele sog. "Features" sind. Vor allem sind viele davon nicht einmal besonders aufregend, speziell oder innovativ. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 13:53, 15. Mär. 2018 (CET)

Und vor allem nicht mehr existent, völlig unsinn aufgebläht. Wesentlich informativer wäre eine aktuelle funktionierende Alternative. --Ulifehr (Diskussion) 16:42, 12. Mai 2022 (CEST)

Stern von Bethlehem

Moin! Der zweite Satz unter "Geschichte" ist zunächst nur eine Behauptung, die nur durch einen 5 Jahre alten Eintrag einer regionalen online-Veröffentlichung belegt wird. Wenn ich mein persönliches Wissen zusammen krame und den Artikel Stern von Betlehem lese, stellt sich das ganze "Ding" aber schon deutlich komplexer dar. Die "Entdeckung" von Götte würde ich nur als eine von vielen möglichen Deutungen sehen. Mir fehlt jedenfalls ein Nachweis, dass diese Deutung des Phänomens überhaupt nach ein paar kurzen Berichten 2013 noch nennenswert wahr genommen wurde oder sogar als Erklärung in nennenswertem Umfang wissenschaftlich diskutiert wurde. Ich würde die Formulierung des Satzes demnächst gerne abschwächen, sofern keine guten Argumente für die jetzige Formulierung kommen. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 11:32, 14. Mär. 2018 (CET)

Nur zu. Ich habe im Zuge der Relevanzdarstellung des Artikels diesen Satz ohne nähere Sachkenntnis eingefügt, er kann gerne verändert werden. --BlakkAxe^?! 17:17, 15. Mär. 2018 (CET)