Diskussion:Carl Hummel (Porträtmaler)

Bitte keine Theoriefindung und keine Quellenfälschung

Das geht so nicht. Der als Einzelnachweis angegebene Kroll hält ausdrücklich (S. 309) Johann Nepomuk Hummel und dessen damals 9-jährigen Sohn Carl Hummel für die von Chopin erwähnten Personen.

Man könnte ruhig auch eine irgendwo in der Literatur vertretene Minderheitenmeinung als solche belegt im Artikel darstellen; aber es geht nicht, eigene Theorien aufzustellen und die durch Einzelnachweise zu "belegen", in denen das Gegenteil der eigenen Theorie steht.--Niki.L (Diskussion) 11:57, 9. Jan. 2020 (CET)

Das ist ja eine sensationelle Kuriosität! Fisches Nachtgesang (i.e. Klaus Martin Kopitz) verwechselt den Porträtmaler Hummel tatsächlich mit Johann Nepomuk Hummels Sohn. Er hält Mark Krolls Buch für eine brauchbare Quelle und wiederholt auch noch die längst widerlegte Behauptung, das Porträt Chopins von 1830 sei von einem neunjährigen Knaben gezeichnet worden. Einfach unbezahlbar.--193.154.172.222 11:46, 25. Sep. 2020 (CEST)