Diskussion:Chantal Galladé

Relevanz einer kurzen Romanze

Sorry aber der Umstand, dass zwei einmal für ein paar Wochen zusammen waren, begründet noch keine enzyklopädische Relevenz. Bereits die anfängliche Erwähnung war schon ein absoluter Grenzfall, ehrlich gesagt wundert mich sogar, warum das so lange stehengeblieben ist. Wenn nun offenbar Schluss ist, ist der Fall vollends klar: man nimmt das einfach wieder raus. Wenn wir sowas verfolgen, werden wir definitv zum Blog. Nicht alles, was vergangen ist, ist deswegen bereits "historisch". --Itsmiles 02:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ganz deiner Meinung. Meiner Meinung nach hätte man diese "Romanze" sowieso nie aufführen dürfen. Ich finde es fraglich, wenn alles, was auf der "Vermischten"-Seite oder auf Boulevardblättchen erscheint, gleich in einen Wikipedia-Artikel eingearbeitet werden. Evtl. müssen wir mal auf Portal:Schweiz einen Codex veröffentlichen, dass solche Dinge erst dann einfliessen dürfen, wenn sie "gefestigt" sind und sonst einfach revertieren... --micha Frage/Antwort 10:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

So lange es "nur" eine Romanze war, hatte es keine enzyklopädische Relevanz, nun sind sie jedoch ganz offiziell ein Paar und leben zusammen. Aufgrund der im Artikel erwähnte parteipolitische enge Zusammenarbeit zwischen Chantal Galladé und Jositsch ist es im Sinne von Wikipedia:Neutraler Standpunkt durchaus erwähnenswert, dass die beiden auch privat liiert sind, ansonsten ein falsches Bild gegeben wird. Genau auf diesen Punkt macht der Tages-Anzeiger in seinem heutigen Artikel aufmerksam, nämlich: „Was es uns angeht, wenn Jositsch und Galladé ein Paar sind“. Als weitere davon unabhängige Quelle hierzu NZZ-Artikel vom 11.10.09 --84.226.133.103 15:54, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ist Daniel Jositsch eigentlich der Vater ihrer Kinder? --Netpilots ✉ 10:05, 31. Mär. 2018 (CEST)

Löschung: "älteste Co-Präsidentin der Jungparteien Zürich"

Ich lösche folgenden Satz: "Sie ist mit 35 die älteste Co-Präsidentin der Jungparteien Zürich" Ref: http://young-zh.ch/.

Mehrere Gründe: Eintrag veraltet (35jährig war sie vor 3 Jahren!), es scheint, sie ist nicht mehr Co-Präsidentin, auch auf ihre Homepage finde ich keine Referenz dazu. --KurtR 13:08, 17. Jan. 2010 (CET)

Nachtrag: Man könnte es vielleicht drin lassen, wenn man statt "ist"/"war" schreibt. Leider finde ich keine Referenz dazu. Was meint ihr? --KurtR 13:49, 17. Jan. 2010 (CET)