Diskussion:Christel Weißig

Zur Ergänzung: [1]. --Ama von und zu (Diskussion) 15:29, 5. Sep. 2016 (CEST)

Danke, habe ich eingepflegt.--88.70.146.58 17:18, 5. Sep. 2016 (CEST)

Aussagen von Weißig

Weißig hat kräftig gegen "Scheinasylanten" etc vom Leder gezogen. Jegliche Versuche, dies hier als "Ausrutscher im Wahlkampf" zu relatieren gehen nicht. Wegen diesen Parolen ist die Frau in das Schweriner Schloss eingezogen, nicht wegen ihrer wohldurchdachten Ideen zu Kitaplätzen, dem Strukurwandel in MV, Bildung- und Ausbildung oder guten Ideen zu erneuerbaren Enegien ... Sondern eben mit Hetzte und lauwarmen Res­sen­ti­ments mittels Facebook und das gehört auch so dargestellt.--88.70.146.58 17:18, 5. Sep. 2016 (CEST)

Entschuldigung, sie ist noch nicht ins Schweriner Schloss gezogen. Die überbordenden Wahlkampfzitate haben in einer Enzyklopädie auch nichts verloren. --Ama von und zu (Diskussion) 17:22, 5. Sep. 2016 (CEST)

Die relativieren sich mit der Zeit, wenn sie mal wirklich Politik macht, leider ist das was sie auf ihrem AfD-Profil von sich gibt auch nicht erhellender und unterstreicht die Zitate eher noch. Deshalb drin lassen, bis es sich durch echte Politik relativiert!--88.70.146.58 17:28, 5. Sep. 2016 (CEST)

Bitte auch nochmal WP:NPOV lesen (falls noch nicht geschehen). Zum neutralen Stil gehört eine redaktionelle Distanzierung, die bei Zitaten generell nicht vorhanden ist. Werden Zitate angegeben, wie z.B. bei Kritiken in Film-Artikeln, dann macht sich die Wikipedia diese Zitate zu eigen, das ist bei parteiischen Zitaten projektwidrig bzw. ein Verstoß gegen den Neutralen Standpunkt. Eine andere Ausnahme können kurze Zitate als Teil einer übergeordneten und redaktionell wiedergegebenen Darstellung sein, die war hier aber auch nicht gegeben. --H7 (Diskussion) 10:26, 6. Sep. 2016 (CEST)