Diskussion:Christian Mondrup

Bevor hier jemand einen Löschantrag stellt: Christian Mondrup ist durch das WIMA weltweit bei Musikern mit Internetanschluß bekannt. Außerdem schätze ich, daß nach DNB und DMA das WIMA den dritten Platz bei den externen Links in WP belegt (kann das einer nachprüfen?).-- Musicologus 15:52, 12. Jan. 2008 (CET)

Weit gefehlt, Vorlage:IckingArchive und Vorlage:WIMA bringen es (derzeit) auf zusammen nicht einmal 100 Links. Da gibt es Datenbanklinks, die in ganz anderen Ligen spielen, Vorlage:ADB bringt es z.B. allein auf mehrere Tausend Einbindungen. – Ansonsten darf man die (enzyklopädische) Relevanz sehr wohl in Frage stellen: er betreut ein Free-Sheet-Musik-Archiv, das er weder gegründet hat, noch das irgendwie einzigartig wäre (es gibt einige Dutzend vergleichbarer Seiten), sein eigenes kompositorisches Wirken scheint sich auf eine Handvoll kleinerer Werke zu beschränken. Bekanntheit in einer bestimmten Community ist ein Indiz für Relevanz, als alleiniges Kriterium reicht es nicht aus. Wikipedia ist nicht dafür da, irgendwelchen Leuten ein Denkmal zu setzen die was gemacht haben, was einem hilft, sondern sollte dasjenige Wissen darstellen, das allgemein als relevant anerkannt ist. Vgl. übrigens auch die ähnlich gelagerte Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/1. Februar 2006#Rafael Ornes (erledigt, gelöscht). --FordPrefect42 00:53, 20. Feb. 2008 (CET)

Naja, etwas grenzwertig ist der Herr schon. Ohne seine Kompositionen hätte ich den Artikel wohl nie erstellt. Das WIMA hat, was die Instrumentalmusik angeht, schon weltweit einen Spitzenplatz durch die Menge der Dateien und Downloads. Das Pendent zu CPDL. Als verantwortlicher "Manager" verdient er keinen müden Euro damit, muss aber im Falle eines Falles juristisch dafür gerade stehen. WIMA setz nach meinen groben Schätzungen anhand der damaligen Downloadstatistik mehr Musikalien um, als die gesamte deutsche Verlagsindustrie. Das kann man leicht anhand der Arbeitsplätze in diesem Bereich umrechnen (der grösste Verlag hat keine 200 Mitarbeiter). Mondrup also Topmanager eines riesigen Einmannbetriebs.-- Musicologus 08:23, 20. Feb. 2008 (CET)

Hier gibt es übrigens die Statistik von WIMA: http://www.icking-music-archive.org/usage/ Letztes Jahr waren es 16071817 Downloads. Die kommerziellen Anbieter nehmen so 2 bis 4 Euro pro Notenblatt oder Datei. 16071817 mal gerundet 3 Euro geteilt durch (sehr hoch gegriffene 50000 Euro Bruttopersonalkosten)= ? Das zur Größenordnung von WIMA. Musikgeschichtlich gesehen vergleichbar mit dem Letterndruck durch Petrucci, Susato und Co. -- Musicologus 09:13, 20. Feb. 2008 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.saers.com/recorder/mondrup/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.saers.com/recorder/mondrup/

– GiftBot (Diskussion) 22:55, 8. Jan. 2016 (CET)