Diskussion:Colorado City (Arizona)
Rotlink auf Short Creek[Quelltext bearbeiten]
Die Kölnische Rundschau berichtet heute auf Seite 23 unter der Überschrift Fatale Folgen der Vielehe, eine Sekte in den USA zeugt Nachwuchs mit schweren Missbildungen über „Short Creek“, wo die Fundamentalistische Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (FLDS) Vielehen und Zwangsverheiratungen praktiziert. Ich zitiere auszugsweise:
„In den Reihen der Fundamentalistischen Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (FLDS), einer radikalen Abspaltung der Mormonen, häufen sich Fälle eines genetischen Defekts, der mit schweren Missbildungen und massiver geistiger Behinderung einhergeht. Ursache der unheilbaren Erkrankung ist nach Überzeugung des Kinderarztes Theodore Tarby aus Phoenix Inzucht. In den unter Short Creek bekannten Städtchen Hildale und Colorado City, wo Vielehe und Zwangsverheiratungen von Minderjährigen das gesellschaftliche Leben bestimmen, ist unter 7500 Einwohnern blutsverwandtschaftlich nahezu jeder auf die Sektengründer Joseph Smith Jesseop und John Yates Barlow zurückzuverfolgen. Darum wird mit einem exponentiellen Anstieg der Krankheit gerechnet.“
Demzufolge handelt es sich also bei Short Creek um eine Doppelstadt, wie man auch in dem Artikel Colorado City (Arizona) nachlesen kann. Folglich ist es richtig, einen Rotlink darauf zu setzen, der den einen oder anderen WP:Benutzer aufmerksam machen könnte, um einen Artikel darüber zu schreiben. Deshalb stelle ich das wieder her. --der Pingsjong Glückauf! 20:26, 9. Aug. 2017 (CEST)
- Und was willst du in diesem Artikel schreiben? Es gibt keine politische oder geographische Einheit Short Creek, das ist nur ein Name. Grüße --h-stt !? 16:26, 10. Aug. 2017 (CEST)
- @H-stt: Da hast du leider vollkommen Unrecht. Es gibt sehr wohl eine politische und geographische Einheit Short Creek; siehe dazu: Short Creek Community (From Wikipedia, the free encyclopedia). Diesen Artikel müsste man nur übersetzen. Das kann ich allerdings nicht. --der Pingsjong Glückauf! 16:42, 10. Aug. 2017 (CEST)
- Gerade nicht. Der Status "community" besagt in der en-WP, dass es sich nicht um eine politische Einheit handelt und auch keine geschlossene siedlungsgeorgraphische Struktur. Der dortige Artikel schreibt nur über die Geschichte der Region vor Gründung der beiden Städte. Grüße --h-stt !? 19:07, 10. Aug. 2017 (CEST)
- Wenn das so ist, dann muss der hier vorliegende Artikel gründlich überarbeitet werden. Dort steht nämlich der Satz: „Das Dorf (gemeint ist Colorado City) grenzt im Norden an Hildale in Utah und bildet mit ihm eine Doppelstadt, die als Short Creek bezeichnet wird.“ Eine Doppelstadt ist zum Beispiel Annaberg-Buchholz, die aus zwei Teilen besteht. So verstehe ich den Text auch hier. Davon abgesehen bin ich aber der Meinung, dass der hier zurzeit vorliegende Text zutreffend und korrekt ist. Aber das will ich jetzt nicht weiter ausführen. --der Pingsjong Glückauf! 19:54, 10. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, der Begriff Doppelstadt ist falsch. Und zum Beleg schlage ich vor, dass du auf eine der Landkarten klickst, die du über die Geokoordinate oben rechts findest. "Short Creek" ist amtlich nur der Wasserlauf, keine Siedlung. Grüße --h-stt !? 14:11, 12. Aug. 2017 (CEST)
- Wenn das so ist, dann muss der hier vorliegende Artikel gründlich überarbeitet werden. Dort steht nämlich der Satz: „Das Dorf (gemeint ist Colorado City) grenzt im Norden an Hildale in Utah und bildet mit ihm eine Doppelstadt, die als Short Creek bezeichnet wird.“ Eine Doppelstadt ist zum Beispiel Annaberg-Buchholz, die aus zwei Teilen besteht. So verstehe ich den Text auch hier. Davon abgesehen bin ich aber der Meinung, dass der hier zurzeit vorliegende Text zutreffend und korrekt ist. Aber das will ich jetzt nicht weiter ausführen. --der Pingsjong Glückauf! 19:54, 10. Aug. 2017 (CEST)
- Gerade nicht. Der Status "community" besagt in der en-WP, dass es sich nicht um eine politische Einheit handelt und auch keine geschlossene siedlungsgeorgraphische Struktur. Der dortige Artikel schreibt nur über die Geschichte der Region vor Gründung der beiden Städte. Grüße --h-stt !? 19:07, 10. Aug. 2017 (CEST)
- @H-stt: Da hast du leider vollkommen Unrecht. Es gibt sehr wohl eine politische und geographische Einheit Short Creek; siehe dazu: Short Creek Community (From Wikipedia, the free encyclopedia). Diesen Artikel müsste man nur übersetzen. Das kann ich allerdings nicht. --der Pingsjong Glückauf! 16:42, 10. Aug. 2017 (CEST)