Diskussion:Cricket World Cup 2015

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Cricket World Cup 2015“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Cricket World Cup 2019

Der Cricket World Cup 2019 ist noch lang hin, und man hat ja gesehen wie lange die Beschlüsse für Teilnehmerfelder halten, wenn Entscheidungen negative Folgen für wichtige Mitglieder bedeuten können. So wie der Entscheidungsstand des ICC derzeit ist, ist das hier geschriebene nicht ganz korrekt. Zwar sollen nur 10 Mannschaften teilnehmen, jedoch kann es dabei erstmal passieren, dass ein Vollmitglied sich nicht für den CWC qualifiziert. Grund ist eine Qualifikation, in der die beiden schlechtesten Vollmitglieder sich gegen die kleineren Nationen behaupten muss (wie gesagt, Stand heute, kann in vier Jahren sicher ganz schnell wieder ändern). Ich würde daher den Satz zum CWC 2019 gerne ganz rausnehmen. Wer ist hier an dieser Stelle denke ich mal nicht notwendig und er bringt, dank der Wankelmütigkeit des ICC, nur Ärger. --Maphry 19:08, 20. Aug. 2011 (CEST)

Umgesetzt --Maphry 11:49, 13. Okt. 2011 (CEST)

Halbfinale

Hallo Anaxagoras13, wie kommst Du auf Deinen letzten Zusatz?

„SF Criteria 1 - AUS & NZ qualify for the QF Stage and can meet in a SF

a) If AUSTRALIA & NEW ZEALAND can meet in a SF, the SF involving the winners of the QFs involving AUSTRALIA & NEW ZEALAND will be played in the country of the team that finished higher in Pool A out of AUSTRALIA & NEW ZEALAND; unless

b) The higher placed Pool A team out of AUSTRALIA & NEW ZEALAND loses its QF, and the lower placed Pool A team out of AUSTRALIA & NEW ZEALAND wins its QF, in which case the SF will be played in the country of the lower placed team from the Pool Stage.

c) The SF involving the winners of the QFs not involving AUS & NZ will be played at the other SF venue.

SF Criteria 2 - AUS & NZ qualify for the QF Stage and cannot meet in a SF

d) The SF involving the winner of the QF involving AUSTRALIA will be played in Sydney on Thursday 26 March.

e) The SF involving the winner of the QF involving NEW ZEALAND will be played in Auckland on Tuesday 24 March.“

Der Sieger des Australien- bzw. Neuseelandspiels wird so behandelt, ob er Australien oder Neuseeland wäre, was den Spielort angeht. Bouncer (Diskussion) 17:22, 13. Mär. 2015 (CET)

Das kommt in Criteria 4 dieser Quelle. Der Sieger vom 21. spielt am 26. Ich such und kopiere es gleich mal.--Anaxagoras13 (Diskussion) 17:28, 13. Mär. 2015 (CET)

„SF Criteria 4 - Both AUS & NZ don't qualify for the QF Stage

h) The winner of the QF played in Wellington on Saturday 21 March will play in the SF in Sydney on Thursday 26 March. This means the two SF teams that know their match-up first will play in the first SF, and the teams that are last to know their SF match-up last will play in the second SF.“

Obwohl ich da sowieso nicht sicher bin, ob das alles klar ist und in den ganzen Ifs und thens sich nicht was widerspricht.--Anaxagoras13 (Diskussion) 17:31, 13. Mär. 2015 (CET)

OOPs, da steht QF stage, nicht SF, ja dann war das ein Fehler von mir. Ich nehm's wieder raus.--Anaxagoras13 (Diskussion) 17:34, 13. Mär. 2015 (CET)

Alles gut :) Bouncer (Diskussion) 17:38, 13. Mär. 2015 (CET)