Diskussion:Custos armorum
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Die Custos armorum gab es von der Organisierung im Großen und Ganzem während der gesamt römischen Militärgeschichte kaum.
[Quelltext bearbeiten]Der Abschmitt Die Custos armorum gab es von der Organisierung im Großen und Ganzem während der gesamt römischen Militärgeschichte kaum. Auf eine Centurie entfielen 5-10 Schmiede ist unverstäncdlich formuliert. Daher habe ich ihn auskommentiert; wer weiß, wie's gemeint ist, sollte es ändern --Lycopithecus 16:20, 8. Nov. 2010 (CET)
- Das ist wirklich völlig unverständlich :-) Von Auskommentierungen halte ich nix, sowas gibt doch nur immer Kuddelmuddel. Ich nehm den Satz mal ganz raus. Wer weiß, was er aussagen soll, kann ihn ja neu einfügen. Gruß, adornix 16:22, 8. Nov. 2010 (CET)
Reparatur
[Quelltext bearbeiten]Hmmm - im Artikel zur Lorica Segmentata wird geschrieben, dass sie eher unpraktisch und schwerer zu beschaffen war; hier, dass sie kostengünstig zu reparieren war - was davon stimmt bzw. ist das ein Widerspruch? (nicht signierter Beitrag von 134.76.182.230 (Diskussion) 14:15, 27. Mai 2014 (CEST))
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|