Diskussion:DDR-SDRAM

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 150 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Links zu meiner Bearbeitung

• DDR4-Beispiel: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=254_3400~255_16~4276_18~5828_DDR4&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&plz=&dist=&mail=&sort=t&bl1_id=30&togglecountry=set (55) vs. https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=5828_DDR4~5830_UDIMM1~5831_DIMM (1500) hoffentlich ausreichend relevant
• DDR3-Beispiel: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=254_1600~255_8~4276_8~4277_8~5828_DDR3 (43) vs. https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=5828_DDR3~5831_DIMM (1618) hoffentlich ausreichend relevant
• "Timings Table" mit arg krummen Profilen: http://up.picr.de/28897349yo.jpg (eigener Screenshot)

--178.19.225.119 18:17, 14. Apr. 2017 (CEST)

„Mythos“ der Langsamkeit von DDR2-SDRAM im Vergleich zu DDR1

Ist der ganze Abschnitt überhaupt noch nötig? Die Zeiten von DDR1 sind vorbei. Der Abschnitt wirkt eine Zusammenfassung einer Diskussion von Ram-Nerds in einem Forum von vor 10 Jahren

Nach dieser Logik müsste man eigentlich alle Artikel über nicht mehr aktuelle Technik löschen. Das halte ich nicht für sinnvoll. --MrBurns (Diskussion) 21:11, 8. Jan. 2018 (CET)

HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ????????????!!!!!!!!!!!

schreibt man das jetzt ddr2 oder ddr 2 mit leerzeichen? im bild ist es mit leerzeichen aber ich kenne es ohne leerzeichen.--Dnvuma (Diskussion) 13:42, 3. Okt. 2020 (CEST)

Soll die Überschrift Rückschlüsse auf deine persönliche Fähigkeiten oder zu deiner Frage verdeutlichen? Da im Text eine Schreibung durchwegs benutzt wurde, könnte sich ein Antwort auch schon abzeichnen. -- WikiMax - 17:16, 3. Okt. 2020 (CEST)