Diskussion:Der große Coup (1973)

die Pässe wollte Varrick nie benutzen

Varrick wollte ziemlich früh die Verfolger auf seine Spur bringen und liess seinen Partner absichtlich töten. Er wusste, dass sie ihn früher oder später finden würden und wollte darum selbst ihnen eine Falle stellen. (nicht signierter Beitrag von 194.59.120.161 (Diskussion) 12:08, 15. Apr. 2011 (CEST))

Die Darstellung im Artikel ist in der Tat falsch. Matthau hinterlässt in Albuquerqe absichtlich eine Spur wie eine Herde Elefanten, um Molly auf die Spur seines Kompagnons zu locken, damit Molly diesen umbringt. Von dem Moment an, in dem Matthau beim Zahnarzt die Röntgenbilder vertauscht, läuft alles nach einem genauen Plan ab, der zum Ziel hat, alle Beteiligten auszuschalten und Polizei und Mafia glauben zu lassen, dass Varrick am Ende tot ist. Deshalb gibt er ja auch scheinbar leichtsinnig bei der Photographin seine Identität preis. Er braucht sie nicht mehr, weil er sich zweifellos irgendwo anders einen neuen Pass verschaffen wird. --Juerv1 (Diskussion) 23:58, 20. Nov. 2016 (CET)

Abschnitt Handlung

Dieser Einwand ist berechtigt. Ich würde den Absatz in der Inhaltsangabe, der mit Währenddessen... beginnt, streichen und es etwa so formulieren: Varrick geht zum Schein auf Sullivans Idee ein, mit einem Sportflugzeug über die mexikanische Grenze zu fliegen, um dort in einer abgelegenen Gegend zu landen. Varrick nimmt heimlich das geraubte Geld an sich und lässt Sullivan schlafend im Trailer zurück. Unter dem Vorwand, falsche Pässe zu brauchen, gibt Varrick die Adresse dieses Trailers einer Fotografin, die unter Kriminellen als Fälscherin bekannt ist, wohl wissend, dass der Mafia-Killer dieser Fährte folgen wird, und dass er Sullivan damit ans Messer liefert. (nicht signierter Beitrag von 217.51.45.236 (Diskussion) )

Das geht so nicht eindeutig aus dem Film hervor, halte ich sogar für eher unwahrscheinlich.--Claude J (Diskussion) 10:28, 4. Mai 2012 (CEST)

Wenn man darüber nachdenkt, ist es eindeutig. Varrick ist hochintelligent, er wäre niemals so blöd, bei der Photographin leichtsinnig seinen Namen, seine Adresse und sein Bild zu hinterlassen! Es ging nur darum, Sullivan aus dem Weg zu räumen und dann die Leiche für den Schlußcoup zu nutzen. Deshalb hat Varrick ja auch die Röntgenbilder beim Zahnarzt vertauscht. Sein Plan läuft ab wie ein Uhrwerk. Das ganze Drehbuch ist sehr clever. --Juerv1 (Diskussion) 00:01, 21. Nov. 2016 (CET)

In der englischen Wikipedia steht es korrekt: "Varrick decides to double-cross him before Sullivan can do the same to him..."

Matthau

Gibt es Belege für die Behauptung, dass Matthau den Film "überhaupt nicht" mochte ?--Claude J (Diskussion) 11:48, 24. Mai 2020 (CEST)