Diskussion:Deutsche Arbeiterpartei

Merkwürdiger Satz

Der Satz Der wenig begeisterte Redner Drexler hielt zumeist wenig motivierte Reden, die jedoch oft in der Geräuschkullise des Lokals untergingen soll doch wohl heißen:

Der wenig BEGEISTERNDE .. hielt .. wenig MOTIVIERENDE Reden, die ZUDEM oft in der GeräuschKULISSE .. untergingen.

Bitte korrigieren.

(nicht signierter Beitrag von 87.159.248.224 (Diskussion) )

Geschehen. Hättest es auch selbst machen können. Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 14:58, 22. Aug. 2008 (CEST)

Verb fehlt

Im Satz Ihm wurde von seinem Vogesetzten Hauptmann i.G. (im Generalstab) Karl Mayr (Hitler war zu dieser Zeit noch Mitglied der Reichswehr in der Nachrichten- und Pressebteilung I b/P des Bayerischen Reichswehrgruppenkommandos 4 als V-Mann). fehlt das Verb am Ende. Kann das mal jemand ergänzen? Ich weiß leider nicht, was weggelassen wurde.--Harmonica 04:12, 4. Jun 2006 (CEST)

Weiss jemand, was dieses "I b/P" bedeutet? (nicht signierter Beitrag von Schaumal (Diskussion | Beiträge) )

Nein, ich weiß es leider auch nicht. Vielleicht findet sich ja nochmal jemand. der uns das sagen kann. Es wäre schön, wenn du deine Beiträge mit vier Tilden (~~~~) signierst. Gruß, Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 11:09, 28. Dez. 2008 (CET)

fehlendes Verb

Satz wurde vervollständigt.

Aus den Film: Hitler- Der Aufstieg des Bösen

Woher kommen die sehr detailierten Informationen wie z.B. "gelangweilt" über den ersten Besuch Hitlers? Ist es aus dem sehr verfärbten Buch "Mein Kampf" oder wurde viel einfach aus dem Film "Hitler- Der Aufstieg des Bösen" niedergelegt? Also, mir scheint das fragwürdig. 91.22.207.70

Nun, ich besitze eine Biographie Hitlers von John Toland und habe auch die von J.C. Fest gelesen. In beiden wird der erste Besuch Hitlers bei der DAP ähnlich beschrieben. Den Film Hitler - Aufstieg des Bösen ist m.E. nach nicht wirklich als gute Quelle zu betrachten. Schon alleine die Schauspieler sind oft schlecht besetzt. Hee Haw Waylon Diskussion 20:54, 6. Mär. 2008 (CET)

Mitbegründer

Es geht um diese Änderung. Ich selbst war verblüfft, als ich sah, dass im Artikel nicht Karl Harrer stand, da ich selbst immer davon ausging. Hat jemand mehr dazu oder kann das mit Quellen belegen? Hee Haw Waylon ^{Hee Haw Round-Up} 22:43, 24. Okt. 2008 (CEST)

Merkwürdige Forumulierung/Sachlicher Fehler

Hitler selbst erschien in Zivil, obwohl er noch Soldat war, trug sich aber als Gefreiter in die Liste ein. Als Wohnort gab er die Kaserne an. Bemerkenswert ist dabei, dass er seine Tätigkeit als „Bildungsoffizier“ oder „V-Mann“ verschwieg.

Was soll daran "bemerkenswert" sein, dass man eine Tätigkeit als "V-Mann" verschweigt? Das ist doch die Grundbedingung für eine Tätigkeit als V-Mann!

Dass ist logisch! (nicht signierter Beitrag von 112.211.199.204 (Diskussion) 11:58, 5. Apr. 2011 (CEST))

Ja, da hast du recht. Ich hab's jetzt entfernt. Überhaupt ist der ganze Abschnitt unenzyklopädisch à la „Erlebnisse des jungen H.“. --Klaus Frisch 21:16, 18. Jul. 2011 (CEST)

Gründungsgeschichte Inkonsistenz

Zur Gründungsgeschichte steht: "Die DAP wurde von Anton Drexler und Karl Harrer, einem Sportjournalisten, am 5. Januar 1919 ... gegründet." Der nächste Absatz beginnt mit: "Wenig später, am 24. März 1919, trat der Sportjournalist Karl Harrer ... ein ..". Das widerspricht sich. Entweder war Karl Harrer Gründungsmitglied oder er trat später ein. Es kann nur eine Aussage stimmen. Da ich von der Thematik keine Ahnung habe und nur zufällig auf diese Seite gestoßen bin, kann ich hier keine Berichtigung vornehmen. Ich hoffe aber jemand mit Wissen über das Thema kann sich der Sache annehmen. Balwin 14:32, 28. Feb. 2010 (CET)

Dass Harrer Gründungsmitglied war, kann man vielerorts nachlesen. Die unbelegte andere Version habe ich daher entfernt. Ebenfalls entfernt habe ich die unbelegte Behauptung, die Initiative zur Gründung der Partei sei eigentlich von einem gewissen Paul Tafel ausgegangen. --Klaus Frisch 09:53, 18. Jul. 2011 (CEST)

Alldeutscher Verband - Tafel

Alldeutscher Verband und dessen Spitzenfunktionär Paul Tafel könnte erwähnt werden. --Franz (Fg68at) 12:36, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ist die Partei links oder rechts?

Politische Inhalte wählen hier komplett.91.22.147.137 00:54, 12. Sep. 2018 (CEST)

Hitlers Mitgliedskartei mit der Nr. 7

Hallo,

ich kenne in der Literatur (Maser, Fest, Toland, Joachimsthaler etc) nur die Mitgliedskartei mit der Nummer 555. Wo können wir lesen, dass Drexler behauptete, die Nummer 7 sei hineinretuschiert worden? Wo und ab wann taucht denn der gefälschte Mitgliedsausweis auf? Wann würde denn daran "herumretuschiert" Das Original ist wohl in rötlicher Farbe und offensichtlich erhalten. Hitler wurde mit "tt" geschrieben, ein "t" wurde aber durchgestrichen. Dann ist die "Nummer 7" , wie in der allwissenden Müllkippe abgebildet, aber eine Kopie der "Nummer 555", eben auch mit dem durchgestrichenen "t". Alle Mitgliederkarteien wurden im Februar 1920 systematisch erstellt und alphabetisch geordnet sowie rückdatiert auf den 1. Januar 1920. Begonnen wurde mit Nummer 500! Es gab keinen Mitgliedsausweis mit der Nummer 1,2...7. Ich sehe hier einen gewissen Widerspruch zu der nicht bequellten Aussage von Drexler

Joachimsthaler hat sich genau mit der DAP Frühzeit beschäftigt. In "Mein Kampf" behauptete Hitler wahrheitswidrig, er sei siebentes Mitglied der DAP gewesen. Drexler schrieb noch 1940 einen langen Brief an Hitler (aber womöglich nicht abgeschickt), in dem der den Sachverhalt nochmnals klarstellte. Hitler war bestenfalls Ausschussmitglied mit der Nummer 7. Sein Eisenbahnerkollege Michael Lotter, ebenfalls Uralt-DAP-Mitglied, hielt noch in den 30er Jahen Vorträge über die Anfangszeit der DAP. Die DAP hatte 50-60 Mitglieder, bevor Hitler kam. Niemand weiss es mehr so ganz genau, weil wir nicht wissen, ob und wie ab Januar 1919 Mitglieder registriert wurden. --109.40.131.138 23:19, 22. Dez. 2020 (CET)

Hallo,

es gibt einen Mitgliedsausweis mit der Nummer 555 und einen nachträglich gefälschten mit der Nr. 7 (um die NSDAP-Propaganda zu untermauern). Über diese Fäschung gibt es auch Aussagen Drexlers. Die Aussage "retuschiert" ist einfach falsch. Auch Drexler hat keine Aussage bzgl. retuschiert getroffen. Habe das korrigiert. Quelle u.a.: Kershaw "Hitler" 1998. Ich verstehe nicht, wie bei einem so wichtigem Artikel wie "DAP" solche falschen Fakten landen, die dann in Schulreferaten oder Uni-Referaten weiterverbreitet werden. Guckt hier kein Historiker drüber? Retuschieren wäre das Ändern der Nummer des ursprünglichen Ausweises. Dies ist faktisch nie geschehen. (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:3A39:A801:AC87:70DA:7F06:8B3B (Diskussion) 07:47, 28. Aug. 2023 (CEST)) Hallo, musste das abermals ändern. Faktisch wurde hier zum Blödsinn zurückgekehrt. Wie gesagt gab/gibt es 2 belegte Mitgliedsausweise Hitlers. Ener mit der Nr. 7 und einer mit 555. Retuschiert wurde in keinster Weise irgend Etwas. Gefälscht um nachträglich Fakten zu verändern (Brief Drexler) ja. Retuschiert NEIN. Dafür gibt es keinerlei Belege und auch die parallele Existenz zweier Mitgliedsausweise ist nicht gerade ein Beleg für Retuschieren. (nicht signierter Beitrag von 2001:A62:4F4:6701:8073:1929:851D:F18F (Diskussion) 00:38, 21. Okt. 2023 (CEST))