Diskussion:Dimetrodon
Systematik
[Quelltext bearbeiten]Gehört Dimetrodon wirklich zu den "säugetierähnlichen Reptilien" (Therapsiden)?? Da er ja ein Pelycosaurier ist, würde er somit zwei Ordnungen angehören, was ja wohl nicht sein kann. --Hydro 11:24, 26. Mär 2006 (CEST)
- Dimetrodon gehört laut Mikko's Phylogeny Archive zu den Sphenacodontidae [1] die eine Schwestergruppe der Therapsida sind [2] und zusammen das Taxon Sphenacodontoidea bilden. Das Taxon Pelycosaurier gilt als polyphyletisch und sollte nicht mehr verwendet werden. Auch der Ausdruck Säugetierähnliche Reptilien gilt als veraltet.--Haplochromis 15:39, 26. Mär 2006 (CEST)
Fundorte
[Quelltext bearbeiten]Finde die Fundorte sollten überarbeitet werden. "Fossilien wurden in Texas und Oklahoma (USA) sowie Europa gefunden." finde ich zu platt. Müßte doch raus zu bekommen sein, wo in Europa (Zumindestens das Land).
- Deutschland, und zwar die Art D. teutonis. Als Fundort in der englischen Wikipedia wird das Saar-Nahe-Becken angegeben. Gruß --Dan81 (Diskussion) 23:43, 24. Mai 2013 (CEST)
- Ah nee, sorry. In dem Artikel von Berman et al. steht Bromacker in Thüringen als Fundstätte... --Dan81 (Diskussion) 23:52, 24. Mai 2013 (CEST)
Artenliste
[Quelltext bearbeiten]1. In einem Buch, das ich besitze, war von Dimetrodon incisivus die Rede, eine Art, die in der vorliegenden Liste nicht auftaucht.
2. Die Artenlisten in der deutschen und der englischen Wikipedia stimmen nicht überein, Letztere ist fast doppelt so lang.
3. Weiß jemand mehr über Details (worin genau unterschieden sich die Dimetrodon-Arten, was war z.B. die mutmaßlich größte bzw. kleinste Dimetrodon-Art etc.)?
--Slow Phil 15:19, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Dieser Artikel bedarf generell einer Überarbeitung. Der englischsprachige Artikel ist mittlerweile extrem gut. Am einfachsten wäre es, diesen zu importieren und zu übersetzen... --Dan81 (Diskussion) 23:44, 24. Mai 2013 (CEST)