Diskussion:Dirk de Graeff van Polsbroek

Kritische Anmerkungen

Der Beitrag enthält einige Fehler und einige Übertreibungen:

• war der Sohn von Gerrit de Graeff (IV.) van Zuid-Polsbroek (1797-1870), Vrijheer van Zuid-Polsbroek sowie heer van Purmerland en Ilpendam"; eine typische Graeffsche Übertreiburg. Sein Vater hiess schlicht und einfach "de Graeff" und nicht "de Graeff van Zuid-Polsbroek". "Vrijheer van Zuid-Polsbroek" war er übrigens auch nicht (Quelle: Nederland's Adelsboek Bd. 83 1993 S.434).

• • auf dieser "diskussionseite" findet sich aber jene bezeichnung "vrijheer van Zuid-Polsbroek" sowie ein dahinzielender link auf das Buch Nederland's Patriciaat, jaargang 2 (1911); dort auf der Seite 113 wieder. --Gräff Matthias 13:41, 19. Mai 2010 (CEST)
    • Und was steht dann dort? „wird Gerrit de Graeff, seinen Vorfahren gleich, ua. als vrijheer van Zuid-Polsbroek vermeldet“ steht dort nicht. Was ist das Andere (Du schreibt doch "ua."). Erik Warmelink 03:43, 27. Mai 2010 (CEST)

• aus der Patrizierfamilie De Graeff van Polsbroek: Dirk de Graeff van Polsbroek ist der einzige der sich "de Graeff van Polsbroek" nannte; alle anderen Mitglieder nennen sich schlicht und einfach "de Graeff"; warum als von einem Geschlecht mit dem Namen "de Graeff van Polsbroek" sprechen? So ein Geschlecht hat es nicht gegegeben; wieder mal eine typische Übertreibug des Benutzers Graeff.
• 1861 wurde er niederländischen Konsul in Yokohama laut Nederland's Adelsboek Bd. 83 1993 S.434 wurde er Konsul in Kanagawa.
• Einzelnachweis nr.2 [1] funktioniert gar nicht.

--DutchRepublic12 13:35, 9. Mai 2010 (CEST)

Einzelnachweis

Einzelnachweis Nr. 2 über Daniel Pettersson entfernt:

http://danhielm.blogspot.com/2008/11/sndag-och-jag-kan-inte-koncentrera-mig.html

Kein brauchbarer Einzelnachweis. --F2hg.amsterdam 13:39, 10. Mai 2010 (CEST)

Da stimmt was nicht

De Graeff van Polsbroeks Ansehen bei Kaiser Meiji war stark gestiegen, sodass er ihm am 4. 1. 1969 in seiner neuen Residenz in Tokio eigenhändig sein Beglaubigungsschreiben überreichte. Der '4. 1. 1969' kann nicht stimmen, da war Dirk de Graeff van Polsbroek schon über fünfzig Jahre tot. Bitte berichtigen, danke --80.145.45.222 14:12, 26. Jan. 2011 (CET)

da hat sich der fehlerteufel eingeschlichen. laut nl war es tatsächlich der 4. januar 1869--Deeroy 22:15, 27. Jan. 2011 (CET)

Das mag sein, aber warum steht dann 1969 im Artikel? --80.145.69.200 22:29, 27. Jan. 2011 (CET)

bravouröse fehlleistung von mir, die 9 löschen und mit einer 9 ersetzen..--Deeroy 23:41, 27. Jan. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.knhg.nl/bmgn2/J/Jacobs__E._M._-_Herinneringen_aan_Japan_1850-1870._Fotos_en.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.knhg.nl/bmgn2/J/Jacobs__E._M._-_Herinneringen_aan_Japan_1850-1870._Fotos_en.pdf
• http://www.antiqbook.nl/boox/bkb/23870.shtmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.antiqbook.nl/boox/bkb/23870.shtml
• https://stadsarchief.amsterdam.nl/archieven/archiefbank/overzicht/76.nl.html
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/https://stadsarchief.amsterdam.nl/archieven/archiefbank/overzicht/76.nl.html
  • Artikel mit gleicher URL: De Graeff (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 00:46, 14. Jan. 2016 (CET)