Diskussion:Distale Radiusfraktur
Auf dem Röntgen ist leider der Fotoapparat zu sehen.
<- Aber man sieht den Fotografen samt seinem Gipsarm ;)
kein wirklich gutes Röntgenbild, da 1) kein optimales Repositionsergebnis erzielt wurde (deutliche Gelenkstufe!), 2) distale Schrauben sind relativ kurz gewählt
mangelnde Verständlichkeit[Quelltext bearbeiten]
In die Einleitung, und zwar ziemlich zu deren Beginn, muß noch die Info hinein, daß Radius die Fachbezeichnung eines Knochens ist, sowie, um welchen Knochen es sich dabei handelt. Daß im zweiten Satz die Speiche erwähnt ist, hilft Usern nicht sicher weiter, weil es sich in dem Satz auch um lediglich ein Beispiel handeln könnte. Auch der erste Satz nach der Einleitung muß verbessert werden: Das Wort "proximal" ist zu wenig geläufig, als daß es dort benutzt werden sollte, außerdem fehlt eine ergänzende Angabe, daß es sich bei Metaphyse um einen Knochenabschnitt handelt: Daß User, die in diesem Bereich ohne Fachwissen sind, wegen einer so simplen Sache gezwungen sind, innerhalb der ersten 10 Worte des ersten Satzes hinter der Einleitung schon einen Erklärungs-Link zu benutzen, ist unverhältnismäßig. Den Rest des Artikels habe ich dann schon gar nicht mehr gelesen, ich war mal wieder voll bedient... --Zopp (Diskussion) 15:32, 23. Okt. 2019 (CEST)
- Ich hab es etwas umformuliert, ist es so besser? Danke für den Hinweis, --Goris (Diskussion) 21:42, 24. Okt. 2019 (CEST)