Diskussion:Dotternhausen
Habsburgischer Besitz[Quelltext bearbeiten]
Mit --> diesem Edit am 15. Juni 2005 wurde der Satz in den Geschichtsteil gebracht, den offenbar seit über 16 Jahren niemand hinterfragt hat: „Dotternhausen wurde erstmals im Jahre 1064 urkundlich erwähnt (Doderenhusen), als der damalige Kaiser Heinrich IV. mehrere Ortschaften aus dem habsburgischen Besitz an das Kloster Ottmarsheim im Elsaß mittels Schenkung vermachte.“ Jetzt frage ich mich, was der salische Kaiser Heinrich IV. 1064 mit habsburgischem Besitz zu tun haben hätte können? Das ist doch wohl völlig anachronistisch? Die Habsburger kamen doch erst mit der Übernahme der Grafschaft Hohenberg 1381 hier überhaupt am Ort ins Spiel, als Innhaber der hohen Gerichtsbarkeit. Besitz, den der Kaiser 1064 dem Kloster Ottmarsheim verschenken konnte, war doch allenfalls Reichsgut oder Besitz der Salier, aber doch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein habsburgischer Besitz! Wenn mir da keiner widerspricht, d. h. einen Beleg nennen kann, werfe ich demnächst diese meines Erachtens falsche Info mit dem „habsburgischen Besitz“ raus. --Stolp (Disk.) 18:06, 1. Aug. 2021 (CEST)
- da der einfügende Account seit 5 Jahren inaktiv ist, wird da wohl keine Antwort kommen und du kannst das zeitnah verbessern. --Zollernalb (Diskussion) 18:28, 1. Aug. 2021 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis. Es ist eben etwas verwirrend formuliert. Das Kloster Ottmarsheim geht zwar in der besagten Zeit auf eine Gründung durch die Habsburger zurück, die ja auch im Elsass begütert waren, aber Besitz aus dem Ort Dotternhausen konnten die Habsburger meiner Vorstellung nach zu der Zeit nicht haben, und selbst wenn, warum hätte dann Kaiser Heinrich IV., der ja kein Habsburger war, deren Besitz ans Kloster verschenken können? So jedenfalls kann man den Satz missverstehen, wenn man ihn liest. Ich werde also das mit den Habsburgern tatsächlich demnächst entfernen. --Stolp (Disk.) 18:38, 1. Aug. 2021 (CEST)