Diskussion:Drahtbruch

Lemma

Sollte das nicht besser Aderbruch oder Aderunterbrechung sein? Beide sind noch nichtmal al Weiterleitungen vorhanden. Der Begriff Drahtbruch ist schon mit dem Bruch von mechanischen Verbindungen wie Drahtzugleitungen von mechanischen Stellwerken belegt. Außerdem sind fehlerhafte Unterbrechungen auch auf andere Weise möglich und »Draht« für Ader ist nicht unbedingt fachsprachlich. –Falk2 (Diskussion) 16:55, 18. Jul. 2021 (CEST)

"Drahtbruch" ist der übliche Fachbegriff für eine Aderunterbrechung insbesondere im Bereich der Anlagensicherheit. Wenn es den gleichen Begriff für unterschiedliche Bedeutungen gibt, kann das innerhalb des Artikels oder mit einem weiteren Artikel unterschieden werden. Ich finde das Lemma sollte so bleiben. Weiterleitungen der genannten Begriffe sich schnell eingerichtet. --Uweschwoebel (Diskussion) 12:38, 19. Jul. 2021 (CEST)

Eben das kommt mir merkwürdig vor. Ein paar Tage habe ich schon mit Eisenbahnsicherungstechnik zu tun und da ist diese Bedeutung absolut ungebräuchlich. Deshalb habe ich es auch angesprochen. Unterbrechungen sind zusätzlich nur Fehler zweiter Ordnung. Erd- und Nebenschlüsse sind deutlich heikler. –Falk2 (Diskussion) 12:44, 19. Jul. 2021 (CEST)

Ah, Ok. Im Industriebereich bei SPS, Not-Aus, ... sind Drahtbruch und Drahtbruchsicherheit stehende Begriffe. --Uweschwoebel (Diskussion) 13:02, 19. Jul. 2021 (CEST)

Kabelbruch hätten wir auch noch. Gibt`s da eventuell Schnittmengen? Und im Artikel Drahterodieren tauch der Begriff "Drahtriss" auf. Hier besteht also tatsächlich noch etwas Klärungsbedarf. --Firobuz (Diskussion) 18:42, 19. Jul. 2021 (CEST)

Dieser Artikel ist ein Fall für die Datenausfülle. Da ist ja letztlich alles falsch. Kabel sind isolierte, ein- oder mehradrige elektrische Leiter für den festen Einsatz im Freien. Kurz gefasst, Kabel liegen in der Erde (oder in dafür vorgesehenen Kabelkanälen). Alles andere sind Leitungen. Denkbar wäre ein Artikel »Kabelschäden«. Durchtrennen ist gar nicht notwendig, um Ärger zu bekommen. Isolationsschäden beispielsweise reichen vollkommen. Ob es nun Erd- oder Aderschlüsse sind, spielt für den resultierenden Ärger keine Rolle. Gegenüber Unterbrechungen sind ihre Auswirkungen deutlich schwerwiegender. Ein Seilbruch bei einer Seilbahn ist auch kein »Kabelbruch«, zumindest dann nicht, wenn man die Sprachen auseinanderhalten kann. »Kabel« für Drahtseil ist ein klassischer falscher Freund, der nur denen unterkommt, die auch den größten Blödsinn schlucken, wenn er nur englisch ist.

Bei einer mit Ruhestom arbeitenden Not-aus-Schleife ist eine Unterbrechnung im Übrigen wieder weniger heikel als ein Nebenschluss. Der macht sie im ungünstigten Fall unwirksam. –Falk2 (Diskussion) 19:01, 19. Jul. 2021 (CEST)