Diskussion:Driftströmung
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lemmatreue und Abgrenzung[Quelltext bearbeiten]
Artikel befasst sich mit zu vielen allgemeinen dingen zu meereströmungen und strömungen die nicht direkt mit driftströmungen zu tun haben. Und ist in der abgrenzung unklar. -- 79.239.155.150 13:16, 15. Mär. 2009 (CET)
- Stimme zu. Der Golfstrom ist Teil des Globalen Förderbandes. Umseitig wird es dargestellt, als sei er primär Windgetrieben.
- Daneben sind die Ausführungen zur Mechanik teilweise etwas undurchsichtig. Bspw. frage ich mich, was der Grad der seitlichen(!) Ablenkung mit der Abnahme der Strömungsgeschwindigkeit mit zunehmender Wassertiefe bzw. letztlich mit der Reibungstiefe zu tun hat... --Gretarsson (Diskussion) 03:47, 29. Jul. 2014 (CEST)
- Zur Mechanik siehe Ekman-Transport. Auch zu anderen, verlinkten Artikeln gibt es Redundanz. Bleibt nach Redundanzreduktion etwas übrig?
- Das Globale Förderband ist übrigens primär windgetrieben. --Rainald62 (Diskussion) 17:23, 31. Okt. 2021 (CET)
Lemma: ?[Quelltext bearbeiten]
Besser verschieben nach „Driftströmung“? Auch zur Abgrenzung von Driftstrom (Elektrodynamik)? Bitte auch äußern zur RedundanzDisk /Meeresströmung, danke. --Hungchaka (Diskussion) 09:54, 13. Jul. 2016 (CEST)
Quelle wieder gelöscht[Quelltext bearbeiten]
Ich hatte eine Quelle (https://link.springer.com/article/10.1007/BF02306832) zur eigentlich richtigen Bezeichnung „Triftströmung“ eingefügt der sofort wieder (von https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rmcharb) entfernt wurde. Was war falsch daran?