Diskussion:Eberbacher Hof (Köln)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von G-Michel-Hürth in Abschnitt QS- Baustein wurde zu Recht eingesetzt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Servastor[Quelltext bearbeiten]

Ich suche vergeblich das Tor in der Stadtmauer, als Zugang zum Hafen, wie im Artikel beschrieben. Was ich aber finde, ist das Tor unmittelbar neben St. Servatius, das als solches auch im Artikel Niederich Abschnitt Kapellen beschrieben wird. Das falsche Rheintor muss dann auch aus allen Linkleisten bei den Artikeln zur Kölner Stadtbedestigung raus.!! --G-Michel-Hürth (Diskussion) 15:39, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Wahrscheinlich gibt es in der Literatur verschiedene Namen für die Pforte an der Servatiuskapelle in der Servasstraße. Zumindest im Artikel Stadtmauer (Köln)#Einzelanlagen der Ost- und Ringmauer wird die Schreibweise Servaspforte verwendet. In der Germania Benedicta steht Servatiuspforte. Im Urkundenbuch der Abtei Eberbach ist die lateinische Urkunde mit portam uocatam Sante Ceruay ... wiedergegeben. --SBT (Diskussion) 19:17, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Ich bin in der Stadtmauer mal etwas in die Vergangenheit gegangen. Zum Zeitpunkt 24. Januar 2007, meinem ersten Beitrag, fehlte bei der anscheinend sonst vollständigen Aufzählung der Rheinpforten die Servaspforte. Ich will jetzt nicht nachforschen, wer da den Unsinn reingebracht hat. Und auf dem Stich ist sie eindeutig als unmittelbar an die Kirche anschließend dargestellt und hat kein Pendant in der Rheinmauer. Mit den verschiedenen Namen hab ich kein Problem. Jedenfalls gilt: Bei Wikipedia als Quelle immer Vorsicht !!--G-Michel-Hürth (Diskussion) 19:34, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

QS- Baustein wurde zu Recht eingesetzt[Quelltext bearbeiten]

Die Liste der Literaturangaben ist in Anbetracht des kleinen Artikels riesig, jedoch gibt es nicht eine einzige Referenzierung die eine Antwort auf angeführte Daten oder Ereignisse geben würde. Das zu ändern, ist m. E. Sache Hauptautors. Hier nur einige Bespiele:

  • Die erste urkundliche Erwähnung des bestehenden Hofes erfolgte 1163 (Wo steht das?)
  • Erst in den 1180er Jahren erlaubte das Generalkapitel des Ordens generell ihre Einrichtung, wenn auch zunächst auf ein Gebäude pro Ort beschränkt. (bei wem und auf welcher Seite zu finden?)
  • Wiederholt kam es zu Stiftungen wohlhabender Kölner zu Gunsten des Klosters (welche denn, allein ein Beispiel wäre ja schon was)
  • Im Jahr 1292 übertrug die Stadt Köln die Servaspforte an das Kloster. (In welcher Lit., oder welchem Archiv zu finden?)
  • Mit der Übertragung war die Verpflichtung verbunden, die Pforte zu unterhalten.( eine solche Verpflichtung hatten die jeweiligen Amtleute der frühen Kölner Kirchspiele oder als Einzelfall die Juden mit gleichnamiger Pfote vor ihrer Vertreibung. Aber OK ich lerne gerne und würde gern nachschlagen.) Beste Grüße, HOWI (Diskussion) 15:08, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Die Bausteine wurden rausgenommen, obwohl nur die gröbsten Schnitzer bei Rechtschreibung und Zeichensetzung gebessert wurden. ICH hab das seiner Zeit nicht gemacht, weil ich dem Erstautor Gelegenheit geben wollte, auch da nachzubessern. Dies ist nicht passiert. Das wirft kein gutes Licht auf den Artikel, und auf alle damit Involvierten auch nicht, ich schließe den QS-Admin da ausdrücklich mit ein. Ich hab mal wieder alles reingesetzt, und hoffe damit kein Durcheinander angerichtet zu haben, was ich ggf. zu korrigieren bitte. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 14:22, 16. Nov. 2014 (CET)Beantworten