Diskussion:Ehebach (Aisch)

Einleitung

„Er hat einen mit dessen Oberlauf Bibart sowohl etwas längeren wie noch deutlicher einzugsgebietsreicheren linken Oberlauf Laimbach, in dessen Fließrichtung er nach der Vereinigung am Unterlauf auch weiterzieht.“ Unverständlicher Satz. Bitte klarer formulieren. --Schubbay (Diskussion) 19:39, 31. Jan. 2016 (CET) Schubbay (Diskussion) 19:56, 31. Jan. 2016 (CET)

Überarbeitet, bitte kontrollieren. --Silvicola ^Disk 23:14, 31. Jan. 2016 (CET)

Einzugsgebiet

• „Die linke Wasserscheide trennt vom nördlichsten Punkt auf dem Friedrichsberg an zunächst vom Einzugsgebiet der Reichen Ebrach“…
• „Das Gebiet hinter der dritten, westnordwestlichen Wasserscheide entwässert vom Bergholz bis zum Hohen Landberg über die Gollach zur Tauber“…

Auch diese beiden Sätze sind unverständlich. --Schubbay (Diskussion) 19:54, 31. Jan. 2016 (CET)

Ebenso das: „…in Richtung des Schwanberg-Sporns (Berghöhe 474 m ü. NHN, Wasserscheide bis auf 467 m ü. NHN)…“ --Schubbay (Diskussion) 20:19, 31. Jan. 2016 (CET)

Überarbeitet, bitte kontrollieren. --Silvicola ^Disk 23:14, 31. Jan. 2016 (CET)

Ortschaften

„am Lauf mit ihren Zugehörigkeiten. Nur die Namen tiefster Schachtelungsstufe bezeichnen Siedlungsanrainer“. Was sind Zugehörigkeiten und was ist unter einer Schachtelungsstufe zu verstehen? --Schubbay (Diskussion) 20:22, 31. Jan. 2016 (CET)

Überarbeitet, bitte kontrollieren. --Silvicola ^Disk 23:14, 31. Jan. 2016 (CET)

Geologie

„Am Westrand des Einzugsgebietes deckt der Sandsteinkeuper nur drei Zeugenberge, den Scheinberg, die Hochflächen des Schwanbergs, des Kugelspielbergs und des Sandbergs…“ Sind das nicht vier? --Schubbay (Diskussion) 20:32, 31. Jan. 2016 (CET)

Überarbeitet, bitte kontrollieren. --Silvicola ^Disk 23:14, 31. Jan. 2016 (CET)

„In den Sandsteinkeuper ragt auch der Grubsberg, der Mündungssporn zwischen Laimbach und Ehebach im Einzugsgebietsinneren“. Ragt er nur hinein oder besteht er auch aus Sandsteinkeuper? --Schubbay (Diskussion) 17:34, 1. Feb. 2016 (CET)