Diskussion:Ein Lied von Liebe und Tod – Gloomy Sunday

Sehr guter Text. Allerdings heisst das Restaurant "Szabo" und nicht "Slabo". Habe es im Text geändert. Ich bin auch nicht sicher, ob der Zuschauer tatsählich erfährt, das Lazlo in Auschwitz umkommt. Ich werde das prüfen und ggfs. ändern. Thalon 09:18, 3. Jun 2005 (CEST)

Danke! Der Zuschauer erfährt es nicht direkt, aber Hans fragt seinen Vorgesetzten, ob der Zug nach Auschwitz schon weg sei, von dem er dann den reichen Juden statt Lazlo rettet. Und später erzählt Ilona am Grab, dass sie Lazlo "durch den Schornstein" geschickt hätten. -- iGEL (+) 09:46, 3. Jun 2005 (CEST)

Hoi iGEL! Hast Du die DVD von dem Film? Ich leider nicht, finde in meinen Unterlagen aber ca. 109 Minuten statt 108'. Ich gehe einmal davon aus, dass Du den Artikel vom Lied bereits gefunden hast. Da ich hier, neben dem OST, eine privat angefertigte Kompilation mit mehr als einem Dutzend verschiedener Versionen habe (am besten gefällt mir übrigens die von Björk, gibt es aber anscheinend nur als Live-Mitschnitt), konnte ich es mir nicht verkneifen, den selbst zu verfassen. ;o) Last, not least: Wo finde ich in der WP Infos darüber, dass der betreffende gelöschte Absatz über Spoiler-Warnungen für die WP "nicht mehr zutreffend" ist. Grüße vom Niederrhein! RX-Guru 14:17, 6. Jun 2005 (CEST)

Moin RX-Guru! Die Info über die Laufzeit stammt aus dem Internet, gut möglich, dass es anders ist (ich hab den Film nicht mehr hier). Schön, dass es jetzt auch einen Artikel über das Lied gibt, hatte ihn noch nicht entdeckt. Auf den Film, den ich vor einer Woche noch nicht kannte, hat mich übrigens eine Koreanerin hingewiesen. ^-^ Ich denke, ich muss mir auch noch mal den Soundtrack besorgen. ;) Für die Löschung in Spoiler hatte ich mehrere Gründe: Erstens ist sie in der Wikipedia:Formatvorlage Film eingebaut und wurde in allen Filmartikeln, die ich beobachte, eine Spoilerwarnung angebracht (das sind aber nur 2, dieser und Oldboy; [1] zeigt die meisten anderen Artikel mit Warnung). Zweitens ist die Sache nach wie vor umstritten. Drittens gibt es doch eine Regel, dass Wikipedia nicht über sich selbst berichten soll, oder? Und viertens fand ich den Absatz zu diskutierend und fünftens war auch noch eine gute Portion Wunschdenken dabei. ;) Gruß aus Kiel, iGEL (+) 20:12, 6. Jun 2005 (CEST)

Ich denke nicht, dass Ilona's Sohn auch der Sohn von Hasn Wieck ist- schliesslich sagt er, er habe seinen Vater nicht gekannt. Dies lässt viel eher auf Laszlo als seinen Vater schließen.

Hanns Martin Schleyer

Eigentlich heißt im Film Hans Wieck ja Hans Eberhard Wieck, z. B. [2] Etwas theoriebildend könnte man fragen, ob der Film nicht auch auf Hanns Martin Schleyers Vergangenheit anspielen soll. --Alex1011 13:44, 14. Feb. 2008 (CET)

Lazlos Sohn?

Ich hatte auch den Eindruck, daß Ilonas Sohn Lazlos Sohn sein sollte. --Alex1011 09:36, 10. Mär. 2008 (CET)

Hintergründe

Mich wundert, dass die sehr deutlichen Anspielungen im Film auf Kurt Becher nicht erwähnt werden, dessen Verhandlungen mit Rudolf Kasztner und seine Nachkriegskarriere weit größere Ähnlichkeit mit der Filmhandlung haben als die genannten Bemühungen von Wallenberg und Lutz. --Jossi (Diskussion) 13:18, 5. Okt. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.wegert-buecher.de/Drehbuch/D_Gloomy.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wegert-buecher.de/Drehbuch/D_Gloomy.pdf

– GiftBot (Diskussion) 10:11, 21. Dez. 2015 (CET)