Diskussion:Einfarb-Küstenbaumratte
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Nordelch in Abschnitt Entdeckung
Entdeckung[Quelltext bearbeiten]
In der Quelle wird eigentlich ein Johann Freyreiss genannt. Kann hier ein Bruder oder Sohn von Georg Wilhelm Freyreiss gemeint sein? --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10:28, 25. Nov. 2018 (CET)
- Die Art wurde von Wagner als Loncheres unicolor 1842 wissenschaftlich erstbeschrieben, in seinem Aufsatz ([1]) bezog er sich primär auf eine Sammlung aus Wien, die von Johann Natterer stammt, der sich in den 1820er Jahren in Südamerika aufhielt. Wagner schloss aber auch andere Museumsexemplare ein, so das Belegexemplar von Phyllomys unicolor aus der Sammlung Senckenberg. Der von Wagner benutzte Name Loncheres unicolor geht auf Eduard Rüppell zurück, der im gleichen Jahr einen Sammlungskatalog für Senckenberg erstellt hatte. Da Rüppell aber keine Merkmalsbeschreibung abgab, gilt sein Name als Nomen nudum. Diese lieferte dann erst Wagner ab, er gab aber Rüppell als Erstautoren an. Nach Rüppell war das Senckenberger Individuum ein "Geschenk des Herrn von Rothschild durch Freyreiss" ([2]). Haben eventuell Emmons et al. 2002 etwas verwechselt oder vermischt? Mein Versuch der Klärung, Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:30, 25. Nov. 2018 (CET)
- @DagdaMor: Soweit ich die Schriften deute, besteht die Verwechslung nur in den vertauschten Vornamen. Wenn das Belegexemplar durch Freyreiss (mit Zwischenstation Herr von Rothschild) in die Sammlung Senckenberg kam, sollte Alles weitere stimmen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 19:27, 28. Nov. 2018 (CET)
- Ja, das war meine Vermutung. MMn sollte aber im Abschnitt "Entdeckung" die tatsächliche Abfolge dargestellt werden, sprich die Namensherkunft durch Rüppell und die später erfolgte Merkmalsdefinition durch Wagner. Zumindest ich persönlich finde solche forschungsgeschichtlichen Aspekte immer interessant und geben einem Taxon und dem damit verbundenen Lebewesen einen Hintergrund und eine gewisse Tiefe. Ansonsten danke für den Artikel (und zahlreiche andere aus dem Bereich der Säugetiere). Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:20, 28. Nov. 2018 (CET)
- Ist jetzt dabei. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 20:30, 1. Dez. 2018 (CET)
- Ja, das war meine Vermutung. MMn sollte aber im Abschnitt "Entdeckung" die tatsächliche Abfolge dargestellt werden, sprich die Namensherkunft durch Rüppell und die später erfolgte Merkmalsdefinition durch Wagner. Zumindest ich persönlich finde solche forschungsgeschichtlichen Aspekte immer interessant und geben einem Taxon und dem damit verbundenen Lebewesen einen Hintergrund und eine gewisse Tiefe. Ansonsten danke für den Artikel (und zahlreiche andere aus dem Bereich der Säugetiere). Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:20, 28. Nov. 2018 (CET)
- @DagdaMor: Soweit ich die Schriften deute, besteht die Verwechslung nur in den vertauschten Vornamen. Wenn das Belegexemplar durch Freyreiss (mit Zwischenstation Herr von Rothschild) in die Sammlung Senckenberg kam, sollte Alles weitere stimmen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 19:27, 28. Nov. 2018 (CET)