Diskussion:Elektrischer Leitwert
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:F0:870C:3800:4415:8796:9A6D:C47A in Abschnitt Alte Definition?
Zum Archiv |
Kein englischer Wiki-Artikel?
[Quelltext bearbeiten]Wieso wird auf der linken Spalte auf alle möglichen Sprachen verwiesen, nicht aber auf Englisch? --89.204.153.186 12:35, 17. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo, welche Artikel wäre das deiner Meinung nach? Soweit ich das sehe gibt es keinen separaten Artikel für dieses Thema in der englischen Wikipedia (Zusammenfassungsartikel siehe en:Electrical resistance and conductance). Weswegen auch in anderen Sprachversionen kein solcher Artikel verknüpft ist. --Cepheiden 16:00, 17. Sep. 2011 (CEST)
Alte Definition?
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Alte Definition" steht noch eine Anweisung, wie das Leitungsvermögen von Kupfer sein soll. Da geht es erstens nicht um den Leitwert sondern um die Leitfähigkeit, und zweitens ist es keine Definition-- Wassermaus (Diskussion) 13:12, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Was tun? Ich würde das einfach verschwinden lassen, zumal wenn es mit dem Artikel nichts zu tun hat. Aber es gibt Leute, die unbedingt Historisches im Artikel sehen wollen. --der Saure 13:45, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Historisches, das gar nicht zum Thema ist, gehört auf jeden Fall nicht rein! -- Wassermaus (Diskussion) 17:53, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Ist jetzt Off-topic, aber woher kommt, dass G?--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 15:19, 14. Jul. 2022 (CEST)