Diskussion:Elftraud von Kalckreuth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2A02:8108:9300:1908:5CD1:2709:517A:D239 in Abschnitt Vollständiger Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name[Quelltext bearbeiten]

Elfie hieß nie Elfie sondern Elfi. Im übrigen ist dieser Eintrag lexikalisch fragwürdig, da ihr eigentlicher Name Elftraud heißt. Weiterhin wäre es mal wirklich sinnvoll, Personen nicht auf nur eine Dimension ihres Lebens festzulegen, was die Zuschreibung Elfi tut. Denn längst arbeitet Frau von Kalckreuth länger in den Bereichen Therapie und Autorschaft als beim Fernsehen. (nicht signierter Beitrag von 78.53.121.119 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 27. Okt. 2009 (CET)) Beantworten

späte Reaktion - hast Recht, Artikel verschoben. --Rax post 15:34, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Gesamter Artikel[Quelltext bearbeiten]

Die Änderung des Artikels vom 1. März ist in Rücksprache mit der Autorin erfolgt. Die bis dahin publizierte Fassung war teilweise inkorrekt, insbesondere bzgl. der Ausbildungs- und Berufswege. Natürlich hat Frau von Kalckreuth auch mal unter vielen anderen Jobs als Sekretärin gearbeitet, sogar am Fließband - aber das waren Studentenjobs, keine beruflichen Tätigkeiten. Dass Frau von Kalckreuth Geschwister hat, ist Privatsache und entbehrt jeglicher lexikalischer Wichtigkeit. Geändert wurden auch einige biographische Daten, das Werkverzeichnis wurde vervollständigt. Ist es sinnvoll und erlaubt, Lesungstermine für ihr neues Buch im Artikel zu nennen? (nicht signierter Beitrag von Kalckreuthev (Diskussion | Beiträge) 14:38, 1. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Naja, gibt es für die Änderungen keine schriftlichen Quellen (zB im Einband eines der Bücher oder in einer Buchkritik?) - das wäre seriöser und v.a. sicherer dagegen geschützt, dass jemand, der die Geschichte des Artikels nicht kennt, es einfach wieder zurück fährt ... Die Lesereise nehme ich mal wieder raus, das ist Werbung. Gruß --Rax post 15:22, 1. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Immerhin gibt es eine Erklärung bzw. Stellungnahme für die Informationslöschungen. Das finde ich okay. Ohne diese hätte ich einfach nur dumm aus der Wäsche geschaut. Trotzdem möchte ich auch etwas dazu bemerken: Das, was da als „inkorrekt“ bezeichnet wird, muss die Quelle (aus der die Informationen stammen) ja mal von Frau von Kalckreuth erfahren haben – im Interview bzw. im Zuge der Homestory! Natürlich machen Zeitungen und Zeitschriften Fehler, und sie erfinden auch mal was zwecks Verkaufförderung, aber so viel kann man nicht falsch machen bzw. so viel Belangloses zwecks Verkaufförderung dazu fabulieren! Was die Geschwister angeht, hätte ich auch deren Namen und Geburtsdaten nennen können, was nun wirklich nicht in den Artikel gehört. Ferner von Kalckreuths Gewicht und die Perücken (alles natürlich veraltet), welches Auto sie fuhr, welche Hobbys sie hatte, ihre Schmuck-, Parfüm-, Musik- und Urlaubspräferenzen und noch mehr Privates (ich gebe bewusst keine weiteren Stichworte). Nichts davon gehört in den Artikel, aber die vage Angabe, dass sie die Jüngste von drei Geschwistern ist, halte ich für angemessen dezent. Andere mögen über den Artikelinhalt entscheiden, ich belasse es bei dieser Meinungsäußerung. -- Dichoteur (Diskussion) 01:13, 3. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Vollständiger Name[Quelltext bearbeiten]

Der vollständige Name (Vorname] ist aus dem Munzinger-Archiv. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9300:1908:5CD1:2709:517A:D239 (Diskussion) 19:09, 4. Jan. 2020 (CET))Beantworten