Diskussion:Entfaltung (Technik)

Weiterleitung zur Dekonvolution

Habe die Weiterleitung zur Entfaltung aus der Mathematik bzw. Signalverarbeitung eingefügt; eventuell könnte jemand die Formulierung "Begriff aus der Mechanik" noch etwas verfeinern. --Nilsnothing 17:25, 26. Jan. 2009 (CET)

Verschiebung nach Ablauflänge

Spricht etwas dagegen, den Artikel nach Ablauflänge zu verschieben? Dann hat man das Klammerlemma weg und wäre konsistent zur Ablauflängenbegrenzung. --Suricata 16:47, 14. Mär. 2009 (CET)

Und dann? hast du noch immer ein Redirect und nicht wirklich etwas gewonnen. Mag sein, dass in manchen Anwendungen die Ablauflänge bekannter ist - in anderen dafür die Entfaltung. --Traut 13:34, 15. Mär. 2009 (CET)

Entfaltung (Fahrrad) wäre auch schon etwas verständlicher, das Lemma Entfaltung (Technik) ist etwas vage. --Suricata 20:04, 15. Mär. 2009 (CET)

Messung

Es mag dem Kenner trivial erscheinen, aber vielleicht könnte man kurz darlegen, wie man mit Hilfe von Kreide und Maßband die Entfaltung ganz einfach messen kann.

Zusammenlegung mit Ablauflängenbegrenzung

Ich habe den anderen Artikel gerade aktualisiert, beide sind recht kurz und inhaltlich überlappend. Eine zusammenführung wäre mMn. angebracht. --MaligneRange (Diskussion) 14:36, 20. Feb. 2023 (CET)

Das sind für mich zwei völlig unterschiedliche Dinge. Du wirst ja auch nicht die Definition der Geschwindigkeit, berechnet über Strecke pro Zeit, gleichsetzen wollen mit der Geschwindigkeits-Begrenzung allgemein und auf Autobahnen in Österreich im speziellen - denn dort geht es im Besonderen um den Charakter der Begrenzung, wie durch UCI oder BDR festgelegt. Ansonsten gibt es den Artikel Ablauflängenbegrenzung überhaupt nicht, der leitet weiter zur Übersetzungsbeschränkung --Traut (Diskussion) 14:44, 20. Feb. 2023 (CET)

Nein, das sind aber auch wesentlich größere Themen. Für mich sind die beiden Artikel hier nicht lang genug, dass da zwei für nötig wären. --MaligneRange (Diskussion) 16:36, 27. Feb. 2023 (CET)