Diskussion:Esther Costello
Form[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel enthält sicherlich jede Menge detaillierter Informationen. Ob es notwendig ist, den Karriereverlauf von Joan Crawford an dieser Stelle so ausführlich abzuhandeln, möchte ich allerdings bezweifeln. Nicht ganz glücklich ist auch die gewählte Form des Artikels: Literatur wird zwar angeführt, aber nicht ganz im Sinne von Wikipedia:Literatur. Im vorliegenden Fall soll sie gleichzeitig als Wikipedia:Belege fungieren, konkrete Belegstellen für einzelne Aussagen werden allerdings nicht angeführt. Auch nicht unter references, wo nur Originaltexte von Zitaten aufgeführt sind, die wiederum nicht mit Quellenangaben belegt sind, was sie gemäß Wikipedia:Zitate aber zwingend sein müssten. Das ist alles einigermaßen krumm angelegt und ausgeführt und sollte dringend überarbeitet/angepasst werden. Eine Aufgabe, die allerdings wohl nur der Hauptautor bewerkstelligen kann. Wenn dieser mir dann noch erklärt, wo der feine Unterschied zwischen Quellen und verwendete Literatur verläuft, bin ich glücklich. -- J.-H. Janßen 23:41, 3. Mai 2010 (CEST)