Diskussion:Eugenia von Skene

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Kallex in Abschnitt Fragwürdiger Beleg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragwürdiger Beleg[Quelltext bearbeiten]

Die bloße Nennung des Namens in der Dissertation von Silke Schäfer können nicht als Beleg für die Richtigkeit dieses Artikels ausreichen. --Kallex (Diskussion) 23:56, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Es ist nicht nur der name, u.a. auf S. 35 sind kurze biografische Angaben (unter Weblinks - auch online einsehbar). --Schreiben Seltsam? 02:32, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Ja, stimmt. Ich hatte zwar den Hinweis auf die Verurteilung gefunden, aber nicht den über die Weihnachtsamnestie. Ich hab es nochmal nachgelesen und gefunden. Es fehlen also keine Belege, wenn man dieser unbelegten Angabe „Sie gab die Schläge zu, behauptete aber, nie einen Häftling so stark geschlagen zu haben, dass er blutete oder wegen der Schläge ins Krankenrevier musste.“ glaubt. --Kallex (Diskussion) 10:49, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten